南沙西沙

南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

南海研究论坛 首页 战略篇 欧洲 查看内容

《泰晤士报》社评:中国拒绝接受南海裁决应受西方惩罚

2016-7-15 10:03| 发布者: admin| 查看: 8534| 评论: 19|原作者: che|来自: 南海研究论坛

摘要: 《泰晤士报》周四刊登社评认为,所有联合国安理会常任理事国的主要责任就是维护国际法。“中国在过去两天,对某些作为国际和平与安全基础的条约和公约显 ... ...

《泰晤士报》周四刊登社评认为,所有联合国安理会常任理事国的主要责任就是维护国际法。“中国在过去两天,对某些作为国际和平与安全基础的条约和公约显示出了不恰当和无法接受的蔑视。”
社评写道:“简而言之,中国所表现的是欺霸成性的虚伪,追逐自身在全球的利益,不是用自己所标榜的‘和平崛起’,而是通过使用武力和军事恫吓。”
社论认为,中国“显然没有预料到过去二十年自己在南海的活动被海牙全盘否定”,社论还提及中国对仲裁的最初反应“很粗糙和很说明问题”,随后的反应“虽稍有不同,但还是显示自己对维护那些礁石和人造岛的决心”。
社论说,中国现在提议与菲律宾新总统和其他有领土争端的政府加强协商,“其目的,可想而知,是通过达成一系列的地区协议使国际法院裁决无效,然后争辩说,从来就没有过任何问题。”
“任何这样的谈判,如果是在炮舰的支持下进行,都将远离公平。”
社论还提及台湾对中国的支持,说台湾对太平岛也被划为礁石“感到困惑不解”。
社论认为“台湾支持中国显然是机会主义行为,很可能得到中国在经济和政治关系上的好处。”
在该社论看来,法庭裁决应该得以执行,可是美国正值大选之年,军事回应将是不会有的。
社论呼吁,西方应该设计出一系列的回应,“不仅伤及中国的骄傲,还要伤及中国在非洲、亚洲和其他中国友邦和原材料来源国的贸易、影响力和地位。”



周二(7月12日)在海牙国际法庭就南海主权争议作出裁决之日,英国《泰晤士报》刊登社评:通过法律而不是咆哮来解决海上主权要求。

《泰晤士报》社评:通过法律而不是咆哮来解决海上主权要求。
社评认为,西方安全问题并不缺少威胁因素,“但是最潜在的威胁可能并不像伊斯兰国的暴行或者普京的咄咄逼人那么显而易见。真正的威胁在于中国越来越独断,不是出于对法律的遵循,却是受到现实政治的驱动。”
社评呼吁,西方应该清楚讲明,不会允许中国蔑视国际法。
社评写道:“中国宣称拥有南海广大地区的主权。中国的主权基础显得相当随意,基于很有争议的历史文献。如果得到支持,中国将严重削弱该地区其他国家,即日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和台湾的主权要求。”
社论认为,中国已经融入了全球经济和国际管治机构。中国的承诺,有时也因外交上的失败沾上污点,如朝鲜和津巴布韦。不过,“如果中国在联合国、世界贸易组织和其他国际机构中发挥建设性的作用,将更有利于国际发展的原则。”
社论最后警告说,除非各国都捍卫国际秩序准则,否则将可能出现凄惨的后果。

鲜花

握手
1

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 jzq20010424 2016-7-15 09:03
先把马尔维纳斯群岛还给阿根廷再说,现在已经不是1840年了,英国佬醒醒吧,否则旧帐翻出来一起算!!
引用 1024016985 2016-7-15 09:05
一个没落户,脱欧脱得就剩下遮羞布了,伊拉克战争还没跟你算账呢,2b媒体还装大盘,真是不知天高地厚
引用 d.cy@qq.com 2016-7-15 09:07
狗屁,英国佬。
引用 Predator 2016-7-15 09:11
还抱着老黄历
引用 DOING 2016-7-15 09:27
不知驻英大使的嘴炮准备好了没。。。可以轰了
引用 zbgcd1981 2016-7-15 09:38
欧洲乱的一团糟,自顾不暇!
引用 荒岛情缘 2016-7-15 09:47
一个破落户,没谁听它的。
引用 song 2016-7-15 10:00
1024016985 发表于 2016-7-15 09:05
一个没落户,脱欧脱得就剩下遮羞布了,伊拉克战争还没跟你算账呢,2b媒体还装大盘,真是不知天高地厚 ...

你这个回复才有实在的东西。伊拉克战争没有得到安理会授权,你英国悍然出兵遵守国际规则了么。大规模杀伤性武器一个也没找到,发动战争的理由完全不成立,向被害国国民道歉赔偿了没有。
引用 元贞利亨 2016-7-15 10:00
浅薄!狂妄!
引用 laolishh 2016-7-15 10:00
通篇傲慢无礼
引用 mikeship 2016-7-15 10:02
驻英刘大使应该出面驳斥一下泰晤士报!
引用 hhysun 2016-7-15 10:09
英国媒体就是放屁,我们的媒体舆论为何不对西方进行攻击?
就在2015年,国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛(Chagos Islands)单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决,且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。《英国-阿根廷马尔维纳斯群岛仲裁案》:2016年3月30日,联合国大陆架界限委员会判定马尔维纳斯群岛归阿根廷,英政府以“不具有法律效应”、“没有管辖权”为由,宣布不承认、不执行。马尔维纳斯群岛,不论从地理位上置讲还是法律上,都属于阿根廷的领土,英国为什么不归还?
以上这些事实,咋么不见我国主流媒体进行反击?
引用 海天一色0512 2016-7-15 10:24
这篇社评充分展现了西方国家的的虚伪、偏见和霸道
引用 mikeship 2016-7-15 10:28
song 发表于 2016-7-15 10:00
你这个回复才有实在的东西。伊拉克战争没有得到安理会授权,你英国悍然出兵遵守国际规则了么。大规模杀伤 ...

这事儿确实应该拿来搞搞!
引用 oxoxoxov 2016-7-15 10:35
这个作者应该先看看1930s-1990s英国出版的世界地图再来写文章,这么没有常识还敢大放厥词,泰晤士报真是瞎眼了,有损自己的报业名声
引用 csrhcyrx 2016-7-15 11:08
不要一、两家,两、三家,不要几家破报纸就自称西方
引用 guny 2016-7-15 11:39
呵呵,惩罚?如何惩罚?有本事来制裁试试看。
引用 jzq20010424 2016-7-15 12:21
hhysun: 英国媒体就是放屁,我们的媒体舆论为何不对西方进行攻击?就在2015年,国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛(Chagos Islands)单方设立海洋保护区一事违反了海洋 ...


我们的媒体都是吹鼓手!!
引用 yanshide 2016-7-15 21:06
快把马岛还给阿根廷

查看全部评论(19)

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号  

GMT+8, 2017-4-29 03:59 , Processed in 0.156000 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部