南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

南海研究论坛 首页 历史篇 地图 查看内容

转载:南沙群岛详图(红袍萤火虫制作)

2015-4-29 10:03| 发布者: admin| 查看: 4331| 评论: 40|原作者: admin

摘要: 地名版
地名版
3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 admin 2012-5-24 00:14
国旗标注版


                               
登录/注册后可看大图

引用 admin 2012-5-24 00:16
势力范围版


                               
登录/注册后可看大图

引用 eliter 2012-5-24 10:39
不赞同势力范围版,容易让人对海域控制产生误解。
引用 燕处超然 2012-5-24 11:34
eliter 发表于 2012-5-24 10:39
不赞同势力范围版,容易让人对海域控制产生误解。

对!是根据作者自己判断而不是实际上各方声称的。
引用 eliter 2012-5-24 14:32
本帖最后由 eliter 于 2012-5-24 14:35 编辑

中洲礁台湾方面未驻军,不应加旗帜标志
安达礁为无人礁,不应加越南旗帜
南康暗沙和北康暗沙各礁未驻军,不应加马来西亚旗帜
仁爱礁已于1999年被菲律宾用船只搁浅抢滩的方法赖占了
马来西亚占领榆亚暗沙的标志应放在浪口礁

贴三幅没有微博水印的版本
001.jpg
002.jpg
003.jpg

引用 admin 2012-5-24 16:08
eliter 发表于 2012-5-24 14:32
中洲礁台湾方面未驻军,不应加旗帜标志
安达礁为无人礁,不应加越南旗帜
南康暗沙和北康暗沙各礁未驻军,不 ...

安达礁为无人礁,不应加越南旗帜,那个旗帜应该指的是舶兰礁,可能是排版的原因,更靠近安达礁,不过右下角小图以作详细说明;
其他两点似有不妥!凡是插旗的都应该有驻军
引用 阿排 2012-5-24 18:39
图很不错啊
引用 爱因为有你 2012-5-24 21:26
说实话有点小失望,此图所据资料还是以前的,没有自己的考证,而且个别岛礁标注和实控情况不符。当然,作者的工作还是值得肯定的
引用 一个飞虫 2012-5-30 23:21
看着越占的那一片就来气
引用 eliter 2012-5-30 23:32
作者的最终版第5版发布了
01.jpg
02.jpg
03.jpg
引用 小吴看世界2010 2012-5-31 09:36
高度重合的tu
引用 东沙岛 2015-3-17 19:16
楼主辛苦!
引用 ぷ灵ふ狐ぞ 2015-5-8 23:46
收藏了。  
引用 雁北飞 2015-5-9 17:18
好图啊,楼主辛苦了!
引用 1005746764 2016-1-10 02:29
admin 发表于 2012-5-24 00:14
国旗标注版

看不到,看不到
引用 hdhjg 2016-1-14 08:51
楼主辛苦了,支持一些这个图
引用 眉来眼去 2016-1-14 17:34
不错,已经收藏
引用 Damein 2016-3-3 11:51
向作者红袍萤火虫致敬。
22_1630_684128244b3d237.gif


引用 Damein 2016-3-3 12:15
freshui 发表于 2016-3-3 12:13
本坛不是做过这个图了么?
好像是星海望路吧

有好几版,不同作者 有星海望路 有山顶亭 有other世界

查看全部评论(40)

相关分类

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-6-21 06:01 , Processed in 1.181210 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部