南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

南海研究论坛 首页 军事篇 海军 查看内容

越南国产“闪电”级导弹艇M5/M6通过验收

2016-9-12 11:37| 发布者: admin| 查看: 6031| 评论: 22|原作者: ason007|来自: 南海研究论坛

摘要: 越南两艘国产“闪电”级导弹艇M5/M6通过验收http://thanhnien.vn/thoi-su/bo-q ... h-m5-m6-743279.html
越南两艘国产“闪电”级导弹艇M5/M6通过验收http://thanhnien.vn/thoi-su/bo-q ... h-m5-m6-743279.html

m5_tau_ten_lua_1_cham.jpg
m5_tau_ten_lua_ggfe.jpg
m6_tau_ten_lua_FUYC.jpg

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 荒岛情缘 2016-9-12 12:19
不容忽视!
引用 百木青 2016-9-12 12:43
只能是制造点麻烦,成不了气候!
引用 mashimariyu 2016-9-12 14:47
这种就和022似的,狼群战术啊
引用 shingfai 2016-9-12 15:13
看外形就是毛子技术。
对付这种导弹艇,直升机携带射程超过15公里的轻型反舰导弹最有效,就是欺负小国导弹艇只有近程防空!
呼唤直20尽快入役
引用 xx046194 2016-9-12 16:04
战略上藐视,战术上重视
引用 逐鹿南海 2016-9-12 16:10
还有医院船陪伴,都不放心到这种程度了??????????
引用 mikeship 2016-9-12 16:38
过时的设计,快不过22
引用 brictoy 2016-9-12 16:56
用054A对付这个小玩意,肯定不划算,弄不好还容易被反咬一口。
可是我们的H-6K带的都是给大家伙们准备的,给他又有点大炮打蚊子了。
潜艇带的反舰弹应该可以。
用022跟他硬拼,好像也不是好方法。
引用 zwtl 2016-9-12 18:11
就是靶舰而已。
引用 mikeship 2016-9-12 19:22
brictoy 发表于 2016-9-12 16:56
用054A对付这个小玩意,肯定不划算,弄不好还容易被反咬一口。
可是我们的H-6K带的都是给大家伙们准备的, ...

无人机比较好一些!
引用 2015ygw 2016-9-12 20:18
对于越南也要谨慎
引用 淡泊明志 2016-9-12 20:42
不能小觑,也是万国牌
引用 chenqian66 2016-9-12 21:47
brictoy 发表于 2016-9-12 16:56
用054A对付这个小玩意,肯定不划算,弄不好还容易被反咬一口。
可是我们的H-6K带的都是给大家伙们准备的, ...

不见得,它这玩意儿的雷达也太小了,怎么保证精确制导呀?
引用 百木青 2016-9-13 09:49
大家知道在南海问题上最可恶的是谁吗?在南海问题上目前最可恶的就是日本了,它不是南海问题当事过,但是它处拉拢国家对抗中国,以提供援助作为报酬,特别是日本的高级官员安倍它们每去到一个国家都要拿南海说事,都要说仲裁案,渲染中国威胁论。真实可恶!!
引用 brictoy 2016-9-13 12:42
百木青 发表于 2016-9-13 09:49
大家知道在南海问题上最可恶的是谁吗?在南海问题上目前最可恶的就是日本了,它不是南海问题当事过,但是它 ...

对,小日本现在是到处扇阴风点鬼火,直接就是美国的代言人!
引用 susu 2016-9-14 08:40
战斗力如何?
引用 nxzfgs 2016-9-14 09:32
这个二货这么小的船装了16枚导弹,反观兔子056,该型护卫舰装备四枚“鹰击-83”反舰导弹 ,中间肯定有问题
引用 boxinini 2016-9-28 14:58
这么大点,就装16枚。。。
引用 无花的蔷薇 2016-9-28 16:06
nxzfgs 发表于 2016-9-14 09:32
这个二货这么小的船装了16枚导弹,反观兔子056,该型护卫舰装备四枚“鹰击-83”反舰导弹 ,中间肯定有问题 ...

导弹与导弹有不同;
短程导弹与远程导弹不能同日而语。
看图就知道,那是前苏联的导弹护卫艇移栽的……

查看全部评论(22)

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-9-18 20:11 , Processed in 0.184921 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部