南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

南海研究论坛 首页 地理篇 西沙群岛 查看内容

南海诸岛介绍026:玉琢礁

2015-6-13 22:50| 发布者: admin| 查看: 1166| 评论: 54|原作者: admin

摘要: 玉琢礁 玉琢礁(Vuladdore Reef)位于北纬16°19′~16°22′,东经111°57′~112°06′,它是西沙水下第二大环礁,故渔民称为二筐(二塘、二圈),英名Vuladdore Reef,因葡国船名定出(1807年),在华光环礁东北16.7 ...

玉琢礁

        玉琢礁(Vuladdore Reef)位于北纬16°19′~16°22′,东经111°57′~112°06′,它是西沙水下第二大环礁,故渔民称为二筐(二塘、二圈),英名Vuladdore Reef,因葡国船名定出(1807年),在华光环礁东北16.7公里处。环礁发育完整,因礁盘上有几个出露水面的大礁块,故又有“玉琢岛”之名。1947年公布本名。由于水产丰富,为我国渔民主要生产区域。我国渔民每以离开西沙“上七下八”主岛去命名其他环礁,华光环礁因此称为“大筐”,其次到玉琢环礁了,故称为“二筐”,最后到的是“三筐”,即浪花环礁。它们的次序与环礁的大小无关。玉琢环礁是—个长条状肾形环礁。但环礁略呈弓形。向北弯曲。礁环地形发育更好,使环礁成一“封闭环礁”、泻湖在退潮时没有门口出海。环礁东西长约14.7公里,南北最宽处为3.7公里。泻湖最深处不足16米。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 admin 2012-4-7 12:17
玉琢礁航拍图

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图

引用 bugular 2012-4-7 19:33
上面没岛啊?只有礁石?
引用 admin 2012-4-8 08:06
隐约能看见水下沙洲,礁上没有人工建筑,应该只是巡航控制
引用 wmliaodong 2012-4-8 08:17
玉琢礁位于西沙台地的中部,海浪作用恐怕不太强,沙洲发育的速度恐不够快,适当辅助一下,建立个小站点,对于经济开发和海域管理还是有好处的。
引用 南海巡游者 2012-6-2 23:14
这是哪啊
引用 当曲 2012-6-3 18:48
像一只欢跃的小海豚
引用 青山赤子 2012-12-8 09:07
赶快驻军、建机场,不建设真是太浪费了,这些年政府在西沙的作为太少了
引用 燕处超然 2012-12-8 10:51
青山赤子 发表于 2012-12-8 09:07
赶快驻军、建机场,不建设真是太浪费了,这些年政府在西沙的作为太少了

玉琢礁确实不错,国家应该做好规划,利用民资开发旅游业,也不能每个岛礁都建军事基地啊?
引用 北海龙吟 2012-12-8 11:02
玉琢礁地处西沙中心,相对安全,驻军没必要,有效监控就行了。
引用 mawei0227 2012-12-9 13:42
我还是坚持,如果西沙要扩大面积,发展经济,玉琢礁是首选,如下图;如果如此部署和建设,大片陆地+深水大港将成为西沙群岛的真正中心!
1、港阔水深,工程量小;2、礁盘布局好,东部可以大面积造陆,西部为深水大港;3、以整个西沙来看,西南有中建基地,西北为永乐群岛,东北为宣德环礁,东有东岛,南部在磐石屿、浪花礁部署守备预警站后,玉琢礁安全无忧。

22395944x3sst3m4m7ai44.jpg
引用 燕处超然 2012-12-9 13:53
mawei0227 发表于 2012-12-9 13:42
我还是坚持,如果西沙要扩大面积,发展经济,玉琢礁是首选,如下图;如果如此部署和建设,大片陆地+深水大 ...

我倒不觉得深水大港有必要,以这些单个岛礁的面积和经济发展状况来说,深水大港并没有多大益处,反倒是岛礁密集的永乐环礁需要一个较大的港口而已。玉琢礁,浪花礁,盘石屿如果开发,当然需要港口,但没必要一定要建大港口,还是要和经济发展相适应为好。
引用 mawei0227 2012-12-9 13:57
燕处超然 发表于 2012-12-9 13:53
我倒不觉得深水大港有必要,以这些单个岛礁的面积和经济发展状况来说,深水大港并没有多大益处,反倒是岛 ...

是的,目前看是这样子的;但如果玉琢礁未来真正成为西沙中心,深水大港就需要了。 就像永兴岛一样,随着经济发展,不得已不断开挖新港池,而且效果不见得好。
引用 admin 2012-12-9 13:57
mawei0227 发表于 2012-12-9 13:42
我还是坚持,如果西沙要扩大面积,发展经济,玉琢礁是首选,如下图;如果如此部署和建设,大片陆地+深水大 ...

单纯从造陆造港上看,玉琢礁的条件确实不错,既有大面积干出礁盘造陆,又有宽阔的潟湖造港。但就是因为其处于西沙的中心,所以才应该保护起来。珊瑚礁盘是西沙的生命之所在,没有了礁盘,西沙也就没啥太大意思了。所以必须保护礁盘,以后的西沙建设应该以永乐群岛为中心,北礁和盘石屿小规模建设,玉琢礁、华光礁保护起来,中建岛、浪花礁大规模建设。现在把建设集中于永兴岛实在没啥意思。
引用 燕处超然 2012-12-9 14:03
mawei0227 发表于 2012-12-9 13:57
是的,目前看是这样子的;但如果玉琢礁未来真正成为西沙中心,深水大港就需要了。 就像永兴岛一样,随着 ...

我一贯反对开挖礁盘建港,特别是有这么多优良环礁的情况下,应该更多的围绕环礁进行开发。但永兴岛有其特殊性,希望永兴岛有一定规模和层次后,加强对其他岛礁的保护性开发。
引用 mawei0227 2012-12-9 14:11
本帖最后由 mawei0227 于 2012-12-9 14:12 编辑
admin 发表于 2012-12-9 13:57
单纯从造陆造港上看,玉琢礁的条件确实不错,既有大面积干出礁盘造陆,又有宽阔的潟湖造港。但就是因为其 ...

其他还倒罢了,浪花礁至今毫无建树,不得不扼腕叹息;比如永兴岛挖港池,挖出来的沙子拉过来该多好,给渔民一个落脚点,实在可惜了。
引用 123456 2012-12-9 14:28
admin 发表于 2012-12-9 13:57
单纯从造陆造港上看,玉琢礁的条件确实不错,既有大面积干出礁盘造陆,又有宽阔的潟湖造港。但就是因为其 ...

玉琢礁是“低潮高地中的低潮高地”,干出面积极小,甚至可以忽略不计。
三沙市地图描述说,“退潮时有2~3块礁岩露出海面”。也就说,玉琢礁按正常基线,其大部是暗礁,内水只涵盖一小部分玉琢礁。
而且我认为,玉琢礁位置其实也是孤立的。
引用 足不出沪 2012-12-9 14:31
燕处超然 发表于 2012-12-9 14:03
我一贯反对开挖礁盘建港,特别是有这么多优良环礁的情况下,应该更多的围绕环礁进行开发。但永兴岛有其特 ...

希望永兴岛不要因为是行政中心而对三沙产生吸血效应。
永乐群礁更靠近争议地段,未来应该多多开发。除永兴岛外,宣德群礁应该以保护为主。
引用 123456 2012-12-9 14:40
我认为,要想打开一个大局面,华光礁是最好的。
当然,如果是小打小闹,目标是进驻渔政、海警等执法船只,浪花礁也可。

                               
登录/注册后可看大图

引用 123456 2012-12-9 14:47
足不出沪 发表于 2012-12-9 14:31
希望永兴岛不要因为是行政中心而对三沙产生吸血效应。
永乐群礁更靠近争议地段,未来应该多多开发。除永 ...

永兴岛是后方,永兴岛、赵述岛未来加大投入是肯定的,东岛是联系中沙、南沙的重要据点。
永乐群岛主要是为了压制越南,投入多少要视情况而定,包括建设到何种程度,也与越南的表现息息相关。

查看全部评论(54)

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-7-6 03:59 , Processed in 0.165983 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部