南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3053|回复: 19

美国南海立场突变 越菲马多国遭警告

  [复制链接]
发表于 2015-6-2 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
这玩的是哪出啊?
) ?  b' l" Q$ e  ^http://v.ifeng.com/mil/special/nhdbj/#_v_www4
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 夕阳芳草 于 2015-6-2 11:18 编辑 1 w* u- O; a3 D4 H
) b0 G+ g4 U/ X: K" a7 z; T
不要相信这一点。美国这么做是别有用心。美国为了不让中国填海,就先假意骂小弟。这叫小骂大帮忙。这手法美国是使娴熟了的。我们的对策是无论美国做什么或说什么,只要它不根本改变介入南海争端的立场,我们就不理睬。它说它的,我们做我们的。因为美国不是一个南海国家,南海主权争端与美国无关。坚决不让美国坐大。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 11:10 | 显示全部楼层
美国佬想使阴招了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 11:16 | 显示全部楼层
他就这样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 11:48 | 显示全部楼层
呵呵,好像他是家长似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:01 | 显示全部楼层
美国就像一个失败的班主任,现在急于重新树立威望。他们的战略不能说是亚太再平衡,该叫亚太再威信计划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:19 | 显示全部楼层
越菲跟咱的填海能比吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:25 | 显示全部楼层
不需要理会,就让他们耍他们的,咱们填咱们的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:30 | 显示全部楼层
我不认为这是突变,而是对其认为的“航海自由”的坚持,谁有可能影响其“航海自由”就警告和挑战谁。   W; T4 G3 Z- T" D' Z" j5 w

  d! Z. J& c& j8 }! y“航海自由”问题在南海才刚刚开始、我们必须要做好长期低烈度应对的思想准备.........
. G  V) ~! X% B! `7 B( L
: c& P! Y7 J1 Z* H1 K: O9 {4 n以下文字是别处转述:
! s9 o* ?7 Y7 S4 M5 U, F' v: r“ 航海自由与美国的命运和独立从一开始就交织在一起,捍卫这一原则也是美国早在几百前就开始了。在1798-1800年期间,美国在所谓的“准战争”中决定与法国开战,在1812年与英国开战的原因就是捍卫航行自由。那时美国仅仅拥有力量薄弱且经验不足的海军,但却冒险对抗当时的世界超级海洋大国,这一事实说明了美国人认为这一原则是多么的重要。(见英国大使馆官方博客:http://blog.ifeng.com/article/15043036.html)。3 H0 y: P7 R- o3 r8 n5 Z
1 _% Z3 Y9 e) r% l( |, \, {1 x# v
美国对自由和不受约束地利用海洋所持有的立场促使美国于1917年决定加入第一次世界大战,这次美国站在了英国这边。战争期间,英国海军在海上布雷,对德国和欧洲中立国家设下很长的海军封锁线,并截获美国运载某些非禁运品,这当然干扰了美国的航运,但英国并没有击沉或抓获美国的船只,而德国却这样做了。德国宣布恢复和扩大无限制潜艇战,对驶近英伦三岛附近海域和东部地中海的商船,不论是交战国或中立国的,一律不加警告即予击沉。到1917年美国发表《战争宣言》,被德国击沉的847艘中立国船只中实际上只有20艘是美国船只,但对美国来说,这是一个原则性问题。因此,在1918年1月,威尔逊总统在其建立世界和平纲领的“十四点”原则的第二点中提出了“领海以外海上航行绝对自由”的观点。
3 S8 F: t6 o0 C/ ^0 m# N6 |4 c
3 [+ d; V: [( L4 V, v" p: q另一个美国在北极航道问题上的例子,也可以清楚地看出美国对航行自由是如何重视。  % G% \2 i$ Z1 {% H; ~8 m
随着北冰洋冰盖不断消融,加拿大沿岸的“西北航道”在美加之间引发了一场巨大争论。加拿大把该航道看做“国内航线”,宣称对其拥有“执法权”,能够对各国船只进行必要的管理。美国驻加拿大大使威尔金斯则认为,西北航道是“中立水域”,美国军舰在此拥有自由通行权。要知道虽然中国现在是美国的第二大贸易伙伴,可加拿大却是美国的第一大贸易伙伴;加拿大是北约成员国,美加两国在北美地区共同组建北美防空司令部;两国拥有相同的意识形态、价值观、语言和宗教;美加两国几千公里边境线没有军队只有警察;加拿大也是美国五眼联盟国家,这个联盟除美国外,还有英国、澳大利亚和新西兰,都是美国最放心的最铁杆的国家,甚至对德国、法国、日本、韩国这些美国的盟国都监听。美国与加拿大的关系铁到这种程度,可美国仍然明确表示不承认加拿大对北极航道拥有主权。为什么?就是因为航行自由。
3 S2 k4 I/ v5 e 为了宣示立场,美国军舰多次故意不向加拿大申请就通过西北水道。加拿大一做出强烈反应,美国就给其扣上干涉航行自由的帽子。
6 t  o6 o$ m* S) `5 `
. i5 T5 n, G  s8 l4 G0 z( f$ z! |! I由此可见,美国强调航行自由并不是单独针对中国的,美国确实把航行自由看成是自己的国家利益。”
+ E" J( Q* K' Y% I9 Z0 V) B% W- E1 b; m5 _! f$ ~: M
另外,“1979年,美国卡特政府就制定了一个名为航行自由的计划,并且该计划被美国历届政府不断实施而且得到了发展。美国该航行自由计划最为明显的表现就是对其他国家和地区的海事主张发起了挑战,两年前,被美国发起了海事挑战的国家只有12个,截至2014年,这个数字已经上升到包括中国、厄瓜多尔、印度、菲律宾、韩国、阿根廷、巴西和委内瑞拉等18个国家和中国台湾地区19个”& V; r( B0 n) Y! P$ O- ?" _! y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:53 | 显示全部楼层
夕阳芳草 发表于 2015-6-2 11:07: Y  q& \8 N/ D
不要相信这一点。美国这么做是别有用心。美国为了不让中国填海,就先假意骂小弟。这叫小骂大帮忙。这手法美 ...

5 }8 n1 {; b& f6 |: Z" o对,总之记住:来者不善
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:55 | 显示全部楼层
米国的虚伪的二面三刀表露无遗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 13:24 | 显示全部楼层
QI57I96283O 发表于 2015-6-2 12:30
' }7 x5 h# E# G% Q, u" T# W我不认为这是突变,而是对其认为的“航海自由”的坚持,谁有可能影响其“航海自由”就警告和挑战谁。
3 j# T' h) [: R, ^* s
! i7 E0 Z# i) H5 W“ ...
: d- r) ~2 U/ P& P' ]" z( U2 n
航行自由有利于美国的世界霸权
0 M# u+ x# F6 O3 Z3 q& W% X8 c: x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 14:56 | 显示全部楼层
shshdt 发表于 2015-6-2 13:249 c/ Y# f& c# Z1 m2 S3 O9 w
航行自由有利于美国的世界霸权

- t% h5 y9 h! m) X" g应该是,不过我猜美国也担心因对手的针对措施而出现意料之外的事故,所以还搞了个什么双方相遇行为准则
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 15:33 | 显示全部楼层
美国佬在演戏,不过当心演过头了,会适得其反的。
4 H, t3 Q: t$ f政客的表演与演员的表演唯一的区别是,演出的地方不同罢了;4 w6 r6 L0 O: y
共同点是;演过头的都是小丑类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 17:22 | 显示全部楼层
哗众取宠的标题,真讨厌!
1 D5 U) _  c1 b4 P, L# z什么“美国立场突变”,哪有突变?这只是他玩的手法而已。4 u2 O( J/ [) [( g2 Z9 H
美国最终瞄准的目标一直是中国,要压制的也只有中国。- Z0 H5 F2 J" N7 R, ^
只要这个大方向不变,就不存在政策改变的问题,更谈不上“突变”、“大变”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 22:37 | 显示全部楼层
美国太自以为是了本来要拿越南出来卖结果越南不甩美国大家都看清楚了美国也就那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
美帝现在是到处使鞭子了,想让它们一起对付中国,美帝看来是病急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
美帝现在是到处使鞭子了,想让它们一起对付中国,美帝看来是病急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 14:41 | 显示全部楼层
现在美国说话,也不是句句有用,有时不必理会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 15:40 | 显示全部楼层
QI57I96283O 发表于 2015-6-2 14:56: J+ l' J$ |$ @- q; B
应该是,不过我猜美国也担心因对手的针对措施而出现意料之外的事故,所以还搞了个什么双方相遇行为准则:s ...
* g6 \- _3 a0 U& S
其实中美双方都清楚对方的底线,现在的本质就是你说你的,我说我的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-8-20 16:19 , Processed in 0.200468 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表