南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2106|回复: 20

美公布新《国家军事战略》 区别对待中俄

  [复制链接]
发表于 2015-7-2 13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bsjs 于 2015-7-2 14:34 编辑 6 n3 a0 y1 c, s: ^

' t9 R" E- t/ U4 ]$ a* {中评社北京7月2日电/美媒称,五角大楼7月1日公布新的《国家军事战略》。美国国防部长卡特主持新闻发布会,美军参谋长联席会议主席邓普西将军正式向公众宣布了这份文件。 % z, h: b. i% a/ J

* E* y8 Y6 c7 `" V$ W2 t  据参考消息网引述美国之音电台网站7月2日报道,《国家军事战略》为美国如何使用其武装力量保护和促进美国国家与安全利益提供了蓝图,这是2011年以来首次更新。 / K/ |; a  ]& e
" q; K' u% M2 ~. W
  报道说,该战略认为,军事力量的应用与传统的国家威胁相比,与军事力量打击非国家行为者大有不同。该战略还预期,未来最可能发生的情况是长期的战役,而不是短暂和激烈的战斗。
" G; C; A) ]& l4 Q7 ]4 x! ?2 t0 Z' k% A
  新公布的国家军事战略还指出:“作为应对资源减少带来不确定性的措施,我们可能必须调整我们的全球态势。”这份战略文件说,美国军队还必须准备随时反击俄罗斯等“修正主义国家”;这些国家对现有国际准则构成挑战;美国还要随时准备反击“伊斯兰国”等暴力极端组织。 $ H% d7 a/ s1 I  g  N" g

1 u% v0 u6 R! l  O2 F  美国《国家军事战略》没有将中国列入这一类国家,但认为中国可能会成为对美国的威胁。该战略认为中国是一个正着崛起的大国,幷且鼓励中国“成为更大程度国际安全的伙伴。”五角大楼说,中国在南中国海水域的行为令美国担忧。$ \' C2 x; a6 a/ d/ ^& K  A, ]) P
http://www.crntt.com/doc/1038/2/5/0/103825061.html?coluid=4&kindid=16&docid=103825061&mdate=0702121636
" d5 k+ [% _. v, s
2015年7月1日,美国国防部长卡特(左)和参联会主席邓普西将军在五角大楼的新闻发布会上.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-2 14:57 | 显示全部楼层
美国不可能同时与中俄两大国为敌,否则必将加速衰落,只能重点打击一个,安抚另一个。也许这就是区别对待中俄的关键原因
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:26 | 显示全部楼层
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_07_02_325380.shtml1 A& @" _* I  S; a! b% ]
美公布新国家军事战略:我们支持中国崛起% @2 B# w/ B# Z0 y7 {
美国2011年以来首次发表新的国家军事战略。在这份五角大楼下发的重要文件中,将俄罗斯、伊朗、朝鲜和中国列为“造成国际社会对安全的严重担忧”,但同时表示:“我们支持中国的崛起,并鼓励它成为国际安全合作的更重要伙伴”。以下观察者网节选2011年和2015年版《美国国家军事战略》的内容并略加点评,与读者一起对比品味美军新的纲领性文件字里行间的意味。
; |* ^$ o' K  |+ S  y 1.jpg . x9 |1 ]1 D+ P3 \# ^3 x
“美国仍是世界最强大的国家……但我们的优势正受到挑战” 3 \* `- p  c* T$ n- A1 r: P
基调:反思“治安战”,强调未来高科技正规战争的威胁
% s2 y* M9 l/ G! c2015版《国家军事战略》的第一部分是参联会主席马丁·邓普西撰写的“主席的前言”,而2011版则是更官方化的“总论”。
3 u* ?6 [5 W" G  X& ]4 t邓普西将军在2015版《国家军事战略》的前言中写道: + F. ^) f: j! c/ d1 F, s7 ?
今日的全球安全环境是我服役40年来所面对的最难以预测的环境。自从2011年最后一版《国家军事战略》出版以来,全球的无序性已经显著增长,同时我们的一些军事优势开始消解。我们现在面临着多种同时发生的安全挑战,这既有来自传统国家的,也有来自跨区域亚国家组织的——它们都由于快速的技术发展而正取得优势。未来的冲突的爆发将会更快,持续时间将更长,未来的战场在技术上将更具挑战性。这些挑战与美国本土日益相关。
0 q$ ]/ ]7 J4 Q4 I, P7 e而2011年版《国家军事战略》的“总论”部分则指出: ' K4 e+ v! V+ C2 K
让我们不要忘记,我们的国家仍在战争中,这场战争是为了保卫和击败对我们本土的威胁。我们首要的任务是保卫美国人民和领土,以及我们的生活方式。在现在的作战环境中,这意味着我们联合部队的每一个组成部分将保持警惕,以取得正在进行的阿富汗战役,以及在巴基斯坦进行的国际合作安全行动的胜利,此外还要击败全世界范围内的暴力极端主义。我们必须阻止对美国及其盟友的各种攻击,增强国际和区域和平,以及威慑和挫败任何可能导致国际不稳定的攻击,因此我们必须进行这些作战。
5 P! j$ ?, V, S% a( J- p1 d可以看出,2015年版的《国家军事战略》对过去几年美军集中精力进行的“治安战”进行了反思,强调了“传统安全领域”的重要性,并强调未来战争的高科技属性。
$ {! l0 n: `5 k, @ 2.jpg ; Z9 y% d# \7 M( ]% b
2015版美国《国家军事战略》pdf封面 1 D# {1 I/ b( b# C. j* F* |& J
“知己”:开始正视美国军事优势正在削弱的事实 $ x9 c( D; S( i. r# M' D6 L
2015年版《国家军事战略》中对美国军队自身实力的评估有这样的形容: + @  h9 {/ }- a
美利坚合众国仍是世界最强大的国家,我们拥有再技术、能源、盟友及合作伙伴、以及人口方面的独特优势。尽管如此,这些优势正在受到挑战。
# e. V. n1 k5 c! G在过去的十年中,我们的军事战役理论主要考虑针对暴力极端网络的作战。但是今天,以及可预见的将来,我们必须对其他国家的挑战给予更重大的注意。它们日益具有阻断地区自由通行和威胁我国本土的能力。其中,最值得担忧的是弹道导弹、精确打击技术、无人控制技术、太空和网络技术、以及大规模杀伤性武器技术的扩散。这些技术被设计用来对抗美国的军事优势,并遏制美国进入国际海空域的能力。 ( H& Y, g9 a) e2 l3 x, o
而在2011年版《国家军事战略》中,美军对自身实力的评估显然更有信心,有种“君临天下”的霸气:
: _! N, j( h! s( W" B8 g  @+ u" h, Y美国仍是世界头号大国,即使在越来越多的国家和非国家实体表现出相应的影响力的情况下这一点也没有动摇。因此,在国际局势向“多极化”发展的过程中,国际权力正在转入出于利益驱动的外交、军事和经济联盟手中,这取代了过去的敌对联盟间的刚性安全竞争。有一些全球和地区性强国正在表现出民族主义和高度自信,这考验着美国盟友的韧性和美国的领导能力。亚洲出现了两个崛起中的世界大国(观察者网译者注:可能指中国和印度),此外还有大量的二流地区强国。中东地区出现了出现了一些正在整合和统一的地区性强国。具体而言,亚洲和中东的动态可能挑战地区稳定。 5 H7 _0 C/ _7 A# |* I
3.jpg
" B3 x2 J- M. x" r8 _' P2011版美国《国家军事战略》的封面 " J4 [! H1 \) i) I0 M
“知彼”:调整对“主要威胁”的评估,俄罗斯超越中国成为“头号敌人”
3 u. G+ x8 X- c在2015年版《国家军事战略》的“战略环境”部分中提到了四个国家: 3 v9 n( _/ |3 L: }! M% d- P- t
尽管俄罗斯在某些安全领域做出了贡献,例如反毒品和反恐,但它仍然一再通过行动展示了它不尊重其邻国的主权,并愿意动用武力达到其目标……
4 F& i; C. T" q; g% G伊朗也对国际社会提出了战略挑战…… * D& g) P/ I5 t4 `4 X- \( r3 p" [
北朝鲜正在追求弹道导弹和核武器技术,无视国际社会一再要求它停止这方面努力的要求……
- V" Q$ v( `* ?2 R我们支持中国的崛起,并鼓励它为国际安全作出更大贡献。但是,中国的举动正在增加亚太地区的紧张气氛。例如,它对几乎整个南中国海的领土宣称与国际法相悖。国际社会持续呼吁中国以合作方式解决问题,而不是威胁。中国的回应是加强了领土声索的力度并采取实际行动,可能将其军力部署到关键的国际海运线上。 % r& x) Z% L8 C) ]
我们相信,上述国家并未寻求与美国或其盟友发生直接军事冲突。但是,它们都对国际社会带来了严重的安全担忧…… 1 z. w, F+ W% V& X- Q- D# k5 e; _/ C
而在2011年版《国家军事战略》中,只有一个国家被“点名”,就是中国:
$ U7 [6 W/ j- ~+ Q7 i3 _; t( ]中国持续几十年的经济增长预计将带来其持续的军事现代化进程,并带来其国家利益在地区内外的扩张。其他亚洲国家也是一样,随着其经济繁荣,其军事实力也正在增长……
0 s3 V4 L2 |" o9 d. p; H尽管不管是2015还是2011版的《国家军事战略》中都并未直接宣称美国的“敌国”究竟指哪一个,但在这份《战略》中被“点名”自然也表示了美国对其他国家“威胁性”的判断。不过,从措辞角度来看,五角大楼的“我们支持中国崛起”的态度还是前所未见的。
* l2 g: F; T# ~4 ^9 R6 g任务:恍然回到冷战
* o- ]+ L9 M1 Q! F. l$ B在两份《战略》中,五角大楼都拟定了美国国家军事战略的主要任务。这些任务的排列顺序和具体措辞有微妙区别。
) r4 i' C4 Y, d: Q% b: v# }, } 4.jpg ) d/ e, k# a& g$ H
2011版《国家军事战略》给人的感觉 6 J, O& p3 B, Q% k+ D5 Q5 }2 Q
2015版《战略》中,提出的美军主要任务是: 2 u: Y/ T, r2 @! h6 p
威慑、拒止和击败敌对国家;
+ j/ R0 s+ w. e扰乱、消解,最终击败暴力极端主义组织; : ~: j- `9 p; z6 }0 e" q  ]
强化我们的全球盟友和合作伙伴网络 2 {3 I+ G9 x; _& r! |9 l' A
而在2011版《战略》中,美军的主要任务是:
5 ^/ ?3 K  {3 U& ?: X反击暴力极端主义;
$ I' j! }' Y- V& _. B( u4 V威慑和击败侵略; % @' _% x' r* m! @
增强国际和地区安全;
5 ]2 X0 H, O& }( b! G1 ?8 v塑造未来军力 ( }5 [+ F( f0 r( u' W
从文本角度来看,2015版的美军任务似乎语气更弱,没有2011版那样“霸气”。
) q6 D1 ?, k  s! y# U8 i从其排序来看,打赢与“敌对国家”的正规战争被提到了第一位,而打击恐怖主义的任务重要性下降了。此外,“塑造未来军力”的任务看起来似乎取消,但实际上随着美国提出的“第三次对消战略”,这已经从军事战略任务被提高到了国家战略高度,因此似乎已经没有必要在《国家军事战略》中再次强调。 2 P' M& m- l4 e# l/ u/ n9 x: P9 C8 A
此外,在2015版《国家军事战略》还增加了“联合部队优先任务”,进一步细化美军军力建设的方向,在2011年版《战略》中,塑造未来军力的重点还是放在人力资源建设方面。 - P8 h. I" i. q+ q8 i# ^
5.jpg
4 [4 L6 `% {. x- b' M' p2015版《国家军事战略》给人的感觉……(图为美国朝鲜战争纪念碑)
  g, C- {" K$ e2015版“联合部队优先任务”排列如下:
4 @  v1 z4 t. J" Q9 _保持一支安全有效的核威慑力量;
5 Z9 p( s: n5 E1 q为本土提供军事防御; ; N4 H9 M' y0 A$ I+ g( U9 P
击败敌对势力;
  S1 O9 l# _3 b4 j- I保持稳定的全球存在;
4 v5 J, I$ a- I打击恐怖主义; - C* B( l2 g! b; c- C3 m
打击大规模杀伤性武器扩散;
+ X) ?# C3 @) g6 U拒止敌对势力; ! p9 W9 P9 w2 C8 u& J) E# G  i2 [, L
对危机做出反应,遂行局部意外冲突任务;
9 c+ v; W& N& @3 ^9 n9 p6 W执行军事条约和安全合作;
' c1 o- l! j3 e( u* S4 m遂行维稳和反游击作战;
( X% z/ Q2 `, _, C8 P支持政府执行国内事务; # t1 T. x: {% [  S; P
执行人道主义救援和救灾任务
& x2 `* V0 y6 m8 E7 f( O) e9 B, |7 w从这个优先度列表可以看出,美军对自身未来任务的定位日益回归“冷战”,将核力量的建设拍到第一位,而打击恐怖主义和治安战排名大幅度下降。 7 q# ~" A& J; ?( m7 B
& T* @( {  ~, x" s7 g
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:01 | 显示全部楼层
矛盾,不情不愿,但又不得不面对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:24 | 显示全部楼层
衰落的帝国的烦恼与忧虑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-2 14:36 | 显示全部楼层
翔★英击长空 发表于 2015-7-2 14:26/ q) [7 Y8 [/ C
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_07_02_325380.shtml
4 m. o2 v4 M5 R; _0 b6 I美公布新国家军事战略:我们支持中国崛 ...
' n2 M5 ]* v1 i* [7 L
这么翔实的信息,太感谢了!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:41 | 显示全部楼层
看来谁都不会信任老毛子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:55 | 显示全部楼层
自家事,关你何事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:56 | 显示全部楼层
自家事,关你何事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 15:22 | 显示全部楼层
中国被欺负了你不管,不让欺负了你开始管,美国病的不轻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 15:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 15:28 | 显示全部楼层
美国进入了战略思维混乱期。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-2 16:30 | 显示全部楼层
综合美国国防部网站,法新社报道,当地时间7月1日,五角大楼公布了2015年度的《国家军事战略》报告。美军参谋长联席会议主席邓普西将军在国防部的新闻发布会上公布了这一文件。这份报告指出了美国在当前战略环境下所可能面临的威胁,并分析了未来战争发生的可能性。此外,报告还分析了俄罗斯、中国等国家现阶段对于美国的国家利益所带来的“威胁”,并宣称中国近来在南海的行动“加剧了亚太地区的紧张气氛”。7 Q% I6 N. v6 A
% g3 X' \* w$ R0 _: @  |2 M. A8 V
大国开战的可能性“较低,但在上升”1 ?" u7 @7 g( z1 M" U5 j

6 ?5 _7 u  o5 R$ x邓普西在报告中称,全球化,技术扩散和人口结构的改变令世界处于高速的变化中,与此同时,部分国家行为体和跨地区组织正在挑战着传统的国际秩序和稳定。报告指出,美国同其他大国间发动国家间战争的可能性“较低但确实在上升”,而战争一旦发生,所带来的影响将是“难以预期的”。
4 c+ [; {- _0 A0 a
8 s6 {* M8 c) b$ G) l! l( T: H, ]“未来发生的战争将会爆发得更加突然,持续更长的时间,并将在技术层面上更有挑战性的战场之上展开。”邓普西说道。7 v5 X0 R1 t! m# p7 ]
" e0 |: u: T+ `. J& h9 M
奥巴马发表讲话正式宣战至今已将近一年,美国依然在打击“伊斯兰国”的问题上感到力不从心。此前曾有报道称,美国情报机构预警称“伊斯兰国”欲在美独立日期间发动袭击。
6 J- F/ k% c/ j0 K7 ^. s' ^! G1 W
( o) k8 n+ h( _/ ~& J“基于全球资源减少所带来的不确定性,美国需要对自身的国际立场做出一定调整。”报告称。
2 @6 u  s5 e7 A* q6 z% l5 V& L" N  E* ?+ p
俄国“蔑视他国主权” 中国“令亚太紧张”
9 c. {! v" h; N2 s
, a# Q% Z0 O, d. ]* m0 o' E: V! U由于乌克兰危机陷入僵局,与上一个版本的报告相比,2015年的版本在渲染对俄问题上加大了篇幅。1 {" {/ ]5 e8 }* X% a

- G9 m- j. U3 O! [! f& ~& @报告肯定了俄罗斯在禁毒及反恐等安全领域所发挥的作用,但同时表示,俄罗斯“好用武力手段实现国家目的”,其行动“三番五次向世间展示其对邻国主权的不尊重”,“俄方及其代理势力的行为严重损害了地区的安全”。
) v& ~- s: o9 g7 N/ y9 x9 _
5 b* w$ C" ~6 p" w. |报告还提及了伊朗和朝鲜两个国家,美国国防部在其发布的通稿中称“伊朗对于核技术的追求造成美国在中东地区内外盟友的不安。伊朗还资助该地区内的恐怖组织,并在叙利亚、伊拉克、也门和黎巴嫩等国活动频繁。”而朝鲜“依然是法外国家,已经拥有了核武器,并正在研制可射至美国的导弹。”报告还提及“来自朝鲜的网络攻击给美国企业造成巨大经济损失”。
$ C+ d0 [/ f2 \% B. t. |' V
$ d/ @) C7 U  [* _0 c相比较于对俄罗斯等国的口诛笔伐,报告对于中国的态度更加节制,但也又一次将南海问题摆上台面。) {9 M6 T' H! o3 r3 I; g) _) o

' X6 a) l- M# Q5 D3 C5 G报告宣称,美国对于中国的崛起表示支持,并期望中国能在更广泛的国际安全领域里同美国建立合作关系。然而,中国近来在南海的行动“加剧了亚太地区的紧张气氛”,中方对于南海的主权声索是“有悖于国际法”的。
2 F3 M# t  ], Q+ \0 I, r; q1 }. w/ J* T: f7 e
报告中宣称,美国致力于同中国建立坚实的军事对军事层面的联系,也时刻准备同俄方就有共同利益的领域进行接触,与此同时,美国“敦促中俄两国在国际法的框架内和平解决同各自相关的地区争端”。& l2 i9 p, G5 D9 W4 N
8 y% O- O- o/ K. D
谁是国际秩序的“挑战者”?
* Z( c, f: G8 E5 M3 ~# Q9 T. j( l& J" Q9 z! V
五角大楼在这份报告中指出,虽然俄罗斯,朝鲜,伊朗,中国这样的国家不会试图引发同美国及其盟友间的直接军事冲突,但这些国家各自都有严重的地区安全问题。解决这些问题需要加强国家间的价值观交流,提升彼此间的透明度,减少可能出现的误算。3 i: h, y. C3 g

! i, v/ |1 y* z  _& v- S报告称,基地组织和“伊斯兰国”这样的暴力极端组织扩散暴力与恐惧,与国际犯罪组织勾结进行非法交易,给中东和北非的地区安全和稳定造成了巨大破坏。) O- T& C6 ]  `$ W; Q
& X: P9 E9 K- W# d' \8 M" [
报告随后总结道,鉴于当下复杂的国际战略安全环境,专注于来自一方的安全挑战而忽略另一方的做法对美国而言已经不可行。美国应保证有充足的军事选项来应对来自“伊斯兰国”这样的暴力极端组织以及俄罗斯等国际秩序“挑战者”的两个方面的冲击,以防止国际秩序及美国自身陷入危机之中。
! S' w# ?6 c6 n/ j
( `9 M6 H, f4 @: u+ m值得一提的是,美国国防部在其随后发布的通稿中总结称,从军事战略的角度来看,中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗这样的国家在性质上有所不同,但“仍可能会对美国造成威胁”。美国之音则在报道中将这一措辞解读为“报告没有将中国列入这一类(国际秩序的挑战者)国家”。* \. r! A# B) `5 o1 c

2 f8 T' ]7 y/ E0 p% `& e& G据悉,这是自2011年版的《国家军事战略》报告公布之后,五角大楼时隔四年对该文件进行的首次更新,也是奥巴马任期内对该文件的第二次更新。
  P% n4 z, ?8 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 23:12 | 显示全部楼层
美国还是比较怕我们因为我们人口太多了又地大物博,关键没大毛子那么好忽悠,忽悠那么久都没忽悠瘸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 23:52 | 显示全部楼层
国家怎么想我们不懂也不管。但老毛子要和我们称兄道弟又把先进的潜艇卖给越猴并且不同寻常的配备了攻击力强大的俱乐部对陆巡航导弹,什么意思?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 23:57 | 显示全部楼层
美国人从没怕过中国,也永远不会怕中国。他们只是希望中国人守好本本份,做好世界工厂的工作,用自己的资源为美国和列强提供价廉物美的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 不一样的 于 2015-7-3 00:26 编辑 * C" \: d' j" h' o

6 t) i0 @( W6 F- I1 D这某种程度上来讲,对兔子还算是善意的,,,6 i4 q; a) }: t. _/ Y
这跟兔子长期保护克制,增强互信有很大关系,,,
- P3 l8 c/ X! }( _3 a" V2 M增强互信,和对话(包括关门的吵架)还得继续,,,,
/ r# S: _6 U2 ^! P; Q5 V9 u5 a& @' g& {* E
往A-G2方向走吧,,,如果非要G2的话,就先玩下,慢慢地转换成事实上的AG2,比如兔子就关心,参与和必要的干涉亚州的所有一切较重要事务,其它地方的可以从开始的兴趣,慢慢降为关注而已,,,,
4 k4 s2 k% d$ [. h  A1 e
9 r' d  U* b  g. ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得美国人在忽悠我们 美国人一直视我们为最大敌人。我们不能上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 11:58 | 显示全部楼层
做好自己的事,一心一意谋发展,卧薪尝胆强军事,无论经济战还是军事战都有毁灭美国的实力的时候,中国就安全了,世界就和平了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 16:27 | 显示全部楼层
美国无力同时应对中俄
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-8-11 02:58 , Processed in 0.239167 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表