南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5706|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

中国十年突飞猛进甩开印度 印媒反思:原来我们输在这儿

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-24 11:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 遥望南天 于 2019-1-24 12:06 编辑

http://column.cankaoxiaoxi.com/g/2019/0122/2369670.shtml
2019-01-22 11:13:34 来源:参考消息网 责任编辑:贾元熙
核心提示:文章称,中国在过去十年间经济发展突飞猛进,而印度则被远远甩开,其主要原因来自两国教育制度的差异。

参考消息网1月22日报道 印度《经济时报》网站1月20日发表印度著名经济记者斯瓦米纳坦·艾亚尔的文章称,中国在过去十年间经济发展突飞猛进,而印度则被远远甩开,其主要原因来自两国教育制度的差异。

文章称,十年前,印度被视为一个潜在的超级大国,有能力对抗中国的崛起。如今,中国的崛起速度之快已使它能挑战美国的科技军事实力。印度则落后太多,已经到了无足轻重的地步。其中的主要原因是印度糟糕的教育制度,这一制度下培养的大学毕业生和在校生实质上近乎文盲,难以为雇主所用。

最新的印度《年度教育状况报告》显示,五年级和八年级的学生中分别只有50%和73%能读懂二年级的课文。只有44%的八年级孩子能做简单的除法。这样一个国家如何成为超级大国?

文章指出,十年前,中国仍主要出口劳动密集型产品,这些产品是雇用大量廉价劳动力的工厂生产的。当时,印度已经成为一个举足轻重的计算机软件出口国,在这一高科技领域领先于中国。印度还迅速崛起为世界顶级的仿制药、小型汽车和精炼石油产品出口国。

如今,中国不仅领先于印度,而且诞生了一些高科技领域的世界领军企业,比如5G电信领域的华为和生产电池的比亚迪。中国是世界上最大的太阳能电池、铝和钢铁生产国。与此同时,印度过去十年中没有诞生一个全球领军企业,也没有在任何一个新领域成为一个全球大国。由于越来越依赖中国的原料药,印度在仿制药领域的地位受到削弱。印度的软件业也在苦苦挣扎。
文章称,正如专栏作家古尔恰兰·达斯指出的那样,中国的成功在很大程度上要归功于它对英才教育的重视。高质量的教育体系令其不屈不挠地追赶西方,如今又产生了世界级的学术成果。2016年,中国发表的科研论文数量超过了美国,尽管在质量上远远落后。中国的研发支出占国内生产总值(GDP)的2.1%,低于美国,但高于欧洲的平均水平。二十年来,印度的研发支出一直徘徊在GDP的0.65%左右。印度不仅缺乏资金,而且缺少从事科研的优秀科学家。

文章称,在最近举行的印度科学大会上,一些支持印度人民党的科学家声称,印度在摩诃婆罗多时代就有试管婴儿,在罗摩衍那时代就有飞机。一位科学家驳斥了爱因斯坦和霍金的理论,提出了“莫迪波”(该学者称如果其理论成立,就要将引力波改名为“莫迪波”——本网注)。如果这是政治推动科学发展的方向,印度就没有未来。

印度有一支不能解雇的教师大军,他们有一半时间都不教书。印度还有100万个教学岗位空着,各邦政府更愿意在福利和能拿回扣的项目上投入资金。不顾一切的穷苦人家正把孩子从免费的公立学校转到费用高昂的私立学校——尽管私立学校的教职员工经常不够格。
文章称,中国几乎所有省份都有不错的大学。中国决心在技术和经济影响力上成为世界第一,因此中国不断提高大学的教学和研究标准。几十年前,中国每年就输送数以万计的学生到国外学习,不顾人才外流的担忧,坚信许多人会回国,为这个国家带来大量世界顶级的人力资本。2008年起,中国又开始用世界顶级的设施和薪水吸引海外顶尖学者回国。这极大地增强了人力资本并支撑了中国的高科技能力。




回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2019-1-24 11:58 | 只看该作者


【延伸阅读】印度科学大会“怪论”频出 学者声称干细胞是古印度教徒发明

参考消息网1月9日报道 英媒称,近日,几名印度科学家在一次重要科学会议上提出离奇主张,引起了众多印度科学家的猛烈抨击。

据英国广播公司网站1月7日报道,在一年一度的印度科学大会上,一些学者否认牛顿与爱因斯坦的发现,同时声称干细胞研究是古代印度教徒的发明。

会上,印度南部安得拉大学校长拉奥以一份古老印地语文本作为证据表示,干细胞研究早在数千年前便已在印度出现。他还称,印度教史诗《罗摩衍那》中的一名魔王在今日斯里兰卡境内拥有24种飞机和一个降落线路网络。

印度南部泰米尔纳德邦某大学科学家克里希南博士在大会发表演讲时表示,牛顿与爱因斯坦都错了。据报道,克里希南称牛顿没能“理解引力排斥力”,而爱因斯坦的理论则是“误导性的”。

有批评人士表示,虽然古老的文本仍然宜于阅读,但声称其中蕴含科学道理十分荒谬。

印度科学大会协会称,对这些言论表示“严重关切”。“我们不赞同他们的观点,也与他们的意见保持距离。这十分不幸。”印度科学大会协会秘书长马图尔向法新社表示。

去年,印度初级教育部长萨蒂亚帕尔·辛格在一次工程界颁奖典礼上表示,飞机的概念最早是在印度教史诗《罗摩衍那》中出现的。辛格称,飞机最早是由是印度人希夫卡尔·巴普吉·塔尔帕德成功发明的,早于莱特兄弟。

报道称,印度与科学的关系有些复杂。一方面,这个国家曾经培育出非常杰出的科学家,比如希格斯玻色子便是部分根据印度物理学家、爱因斯坦的同代人萨特延德拉·纳特·玻色命名的。但与此同时,印度也有用神话取代科学的历史,由此诞生了伪科学这种边缘文化。

(2019-01-09 15:26:19)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-1-24 11:58 | 只看该作者
【延伸阅读】印媒“艳羡”中国高等教育崛起:这些经验印度政府了解一下

参考消息网8月8日报道 印度《明特报》网站8月6日刊登题为《印度能从中国高等教育崛起中汲取哪些经验》的文章,作者为塔迪特·孔杜。文章称,在曼朱尔·巴尔加瓦获得令人梦寐以求的菲尔茨奖四年之后,这个著名奖项颁给了斯坦福大学印度裔数学家阿克萨伊·文卡特什,此事再次引起了人们对印度缺乏学术人才和世界级研究机构的哀叹。

文章称,独立后不久,印度就成立了一大批示范级研究机构。印度首位总理尼赫鲁的计划和雄心在建设这些世界级机构问题上起了关键作用。那时成立的科研机构与当今领导人建设起来的大坝和发电厂一样,都是尼赫鲁展望的那种“现代印度的殿堂”。

文章表示,此后,印度的成绩就逊色多了,其他发展中国家在培养学术人才方面远远超过了印度,中国在这方面的表现最为卓越。直到21世纪初,印度与中国在顶级大学数量和高等教育毛入学率方面还只有些许差距。此后,中国就远远领先印度了。

文章称,在英国夸夸雷利-西蒙兹咨询公司(QS)统计的世界500强教育机构榜单上,中国榜上有名的大学远远超过了印度。至于最新排名,中国有20多所大学名列500强,印度只有9所。在研究论文引用数量及其影响方面,印度与中国的差距也显而易见。

文章指出,印度研究机构之所以进不了优秀名单,原因之一就是研究产出水平低下,而这往往是大学排行榜的重要考量因素。

文章表示,与之形成鲜明对比的是,中国自20世纪90年代末以来,利用多个五年规划,齐心协力,改进了高等教育领域,越来越专注于研究,并在授予博士学位方面逐步超越了美国。

文章援引宾夕法尼亚大学的德韦什·卡普尔与哈佛大学的伊丽莎白·佩里在2015年合写的一篇研究论文指出,虽然中国的高校最初依赖政府资助,但是它们能够实现经费来源多样化,从其他方面筹措资金,包括学生交学费、校办企业和咨询公司的利润以及慈善捐款。经费来源增加也帮助中国提高了高校录取率,21世纪初超过了印度。

文章称,中国高等教育制度帮助中国在大多数量化指标上明显领先印度,从世界一流机构的数量到论文引用以及专利申请等方面。

文章认为,可以理解的是,印度政府正千方百计追赶中国。上个月,印度政府向6所研究机构授予“著名机构”身份,3所公立,3所私立。然而此举遭到了批评,不仅因为漏掉了理应列入名单的大学,而且因为印度政府的抱负规模太小,经费支出大大低于大多数世界级大学通常的研究开支。

文章称,按照全球标准,印度的研发总开支水平很低,而且过于依赖政府支持,此外提高高校研究成果还取决于印度改进学校教育的能力。

文章表示,正如卡普尔和佩里指出的:“为何中国的高等教育大大领先于印度,一个重要的原因就是它首先加强了中小学教育体制。”

(2018-08-08 00:20:02)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2019-1-24 11:58 | 只看该作者
【延伸阅读】岗位稀缺 教育不完善 德媒:印度人口红利或成定时炸弹

参考消息网10月20日报道 德国《商报》网站10月18日刊登题为《嘀嗒作响的定时炸弹》的报道称,今年夏天,9.35万人报名竞争北方邦警察部门的62个通讯员职位。申请者中,数万人拥有大学文凭,甚至有3700名博士愿意骑自行车往返于各个警察局之间传递信息。这份全职工作起薪折合约为每月230欧元。

报道称,在印度,求职竞争非常激烈。这尤其出现在被视作“铁饭碗”的公职部门。因为尽管目前印度经济以超过7%的实际增速快速增长,其劳动市场的形势却日渐严峻。

报道称,印度人口还在飞速增长,每年增加约1500万人。未来10年内,围绕新德里的都市圈或许会发展成世界上最大的城市,容纳人口将为德国人口总量的一半。据联合国预测,最早到2024年印度就将取代中国成为第一人口大国。在该国近14亿人口中,许多人首先在寻找一样东西:工作。

长期以来,迅猛增长的人口以及平均年龄较低的人口结构都被视作这片次大陆的重要优势。基金卖主和银行喜欢将劳动力和消费者大军称赞为机遇,是相对于目前迅速老龄化的中国的一项优势。

报道指出,然而,人们越来越担心高速的人口增长可能会成为一项重大风险。著名实业家阿南德·马欣德拉清楚地认识到:如果不能大量创造新岗位,印度将面临“人口灾难”。

亚洲开发银行副行长、印度国家银行前首席财务官迪瓦卡·古普塔也警告:“人口增长也许会成为定时炸弹。”

古普塔表示,如果三分之一的印度人口低于25岁,那当然会首先有利于经济增长和赡养老人。然而,如果每年新进入劳动市场的数百万人找不到工作,问题将变得非常严重。

印度国家银行警告说,如果国家在未来几十年内不能向青年人提供发展前景,那么建成工业国家的目标也许将无法实现。

报道称,而创造就业曾是总理莫迪对经济改革承诺的核心。但迄今为止,他始终难以兑现自己的承诺。莫迪曾承诺每年提供1000万个新的真正的就业岗位,但实际上可能只有几十万个。政府对这些不光彩数据的回应十分坚决:不再公布这些数字。

报道称,人口爆炸带来的风险重新回到了大型国际金融组织的视野。国际货币基金组织驻印度特派团团长拉尼尔·萨尔加多提醒说:“为了利用人口红利,印度必须再次努力改革,使经济增长和就业引擎保持运转。”经济学家认为,为了创造足够多的就业,印度经济必须实现8%左右的增长。莫迪政府自2014年执政以来只在2015年达到了该目标。

据国际货币基金组织预测,今年印度经济的增长率可能也“仅仅”达到7.3%。在全球范围内,这个数字很高,但在印度却还不够。

报道指出,矛盾的一点是,尽管有很多人找工作,但企业很难找到合适的人员。原因在于印度的教育体系不完善。虽然目前大都市里有几所顶级大学,但是在仍然生活着数亿人的农村地区,学校的情况往往非常糟糕。

古普塔说,农业无法养活日益增加的人口。他说:“印度必须改善教育体系,让民众能够找到好工作。”印度也必须为年轻人改善教育体系和职业培训,此外还必须平等对待妇女,以便让大量妇女也有资格进入劳动市场。

报道还称,如果印度不能消除人口炸弹的威胁,它面临的问题将远比经济放缓更糟糕。在这个贫富极度不均衡的国家里已经充满了足够多的紧张关系——现在就一再出现抗议和街头冲突。如果25岁以下的6亿印度人口实现不了上升的期望,动荡还会变得更频繁。

(2018-10-20 13:44:53)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-1-24 12:03 | 只看该作者
印度人口众多,并且不存在老龄化的问题,但是平均素质极为低下。
这样的人口结构,不但不能成为发展的源泉和动力,相反会变为引发动乱的TNT。
莫迪当年夸口每年要创造一千万个岗位,应该也是看到了问题的症结所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-1-24 13:41 | 只看该作者
据说印度的扫盲成就斐然,后经了解在印度扫盲过关的标准是;能够拼出并书写自己名字的就为合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-1-24 15:56 | 只看该作者
是原因之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-9-21 17:23 , Processed in 0.193589 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表