南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5064|回复: 41

[转]吴敦义呛洪谈一中同表 不要讲那些邪恶的话

  [复制链接]
发表于 2019-8-15 23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
吴敦义呛洪谈一中同表 不要讲那些邪恶的话
% v! j# [- \% y# D; J http://www.crntt.com/doc/1055/1/6/0/105516000.html?coluid=255&kindid=0&docid=105516000&mdate=0815191402
, c( |7 W6 N3 @2 H4 | aa.jpg . V  }4 l# t5 B6 L
中评社台北8月15日电/中国国民党前主席洪秀柱日前接受广播专访再度提及她主张的“一中同表”两岸论述,党主席吴敦义14日在中常会中痛批,主张“一中同表”的党员,连基本党员立场和资格都不符。洪秀柱虽然当晚透过脸书回应,吴主席可能误解她所主张的“一中同表”的内涵,但吴敦义今日傍晚将昨天在常会的谈话音档放到脸书,措词严厉。他强调,“九二共识是一中各表,这是跟圣经一样重要。”,凡是讲“一中同表”就是违背党纲,“不要讲那些邪恶的话”。 & B8 m& }6 ^' w1 q9 M7 d
% M, l: O/ Z3 D
  洪秀柱昨晚在脸书PO出一段影片说明一中各表与一中同表意涵。洪秀柱表示,两岸关系是国民党的强项,她为使两岸关系能够脱离敌对仇恨,走向和平发展,因此提出建设性与积极性的两岸论述。  7 Z2 |& \5 y/ f8 [2 P5 ]
' Q1 v7 [! s$ ]' x4 u5 G
  吴敦义担任国民党主席后,中常会大都不公开,都由发言人转述,吴敦义今在脸书发表约1分钟“原音重现”的中常会谈话十分罕见,显然并不接受洪秀柱的说明。 8 H7 F& u6 E% c% G' V) |

& d+ T0 g/ I$ U, h  Z6 j  吴敦义首先强调,哪里有什么九二共识、一国两制?完全无关,九二共识是一中各表,这是跟圣经一样重要,“什么一国两制?哪里能够乱讲!”没有一中各表的九二共识,哪有从1992年稳定和平的两岸。
; n2 E7 o, E, B# v  o; y5 J; q: B) l: I' y. r# ?
  吴敦义说,所以九二共识就是一中各表,坚决反对一国两制,这是我们的政策,我们也不能用“一中同表”,凡是讲“一中同表”就是违背党纲,“不要讲那些邪恶的话”。
" F( v% X" X( O0 g6 Y! q+ b- s
. h; \2 ?* e: e* P( l; M6 {9 D- M6 {  吴敦义指出,好不容易才有一中各表的九二共识,才能维持两岸和平稳定发展,不可以随便讲“一中同表”,“如果违背了没有资格做我们国民党的党员!”,“这是我们的坚持不会改变”。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 10:46 | 显示全部楼层
为何大家这么执着于统一呢。保持现状各自发展未必一定不好,如果49年就统一,大陆改开时就不会有台资来大陆投资了。
回复 支持 0 反对 4

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 11:13 | 显示全部楼层
人在天涯 发表于 2019-8-17 00:27
5 w. s, \5 `6 S$ z" p中国要冲出亚洲,挺近太平洋,就必须要解决台湾问题。民进党是台独党,国民党是独台党。要和平统一是绝无 ...

/ q4 y* e6 r- M! n, W) u3 w, [国人的思维还处在英美十九世纪中叶以前的水平,把领土看得很重。十九世纪下半叶以来,英美更看重市场,而不是自己控制的领土范围,这是更先进的看法。
6 Z- T3 ]1 V1 L; p% a国防科技发展到现在的水平,台湾是否统一,对于中国冲出亚洲进入太平洋影响不大。美军都开始从第一岛链撤向第二岛链,因为怕待在第一岛链的美军成为中国的人质。
回复 支持 0 反对 4

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 08:20 | 显示全部楼层
国民党与民进党没有实质的区别。+ ~0 _- k/ B( O0 g; {+ d
本人从来就没有指望过什么有朝一日祖国能够“和平统一”。
2 G. r5 m7 m' M2 x( x/ a台湾省的回归还得靠我们自己的解放军!# L! S9 ^: R& t) e
只有当刺刀顶着台湾这些各式各样的政客们的脑袋瓜子的时候,或许“和平统一”的事情才会发生;
0 ?; g; |& Z4 x* r7 I- w想想当年如果没有解放军29小时拿下天津城,没有百万解放军围困着的北平城,国民党的傅作义能够接受“和平改编”么?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-17 17:21 | 显示全部楼层
现在,台湾几乎没有统派了,民进党搞台独,国民党搞独台。民进党骗台湾人,国民党骗大陆人。
; \' g; Q6 c" D. @0 O7 ^6 e( J' x( L/ a8 e
至于这次台湾大选,我认为大陆应当支持蔡英文。只有蔡英文当选,她会让两岸关系持续紧张,并不停地踩大陆的红线,大陆才有出兵的可能,才有可能真的实现统一台湾的目标。否则如果国民党当选,我们又要不断的惠台,把他们养的肥肥的,好去买美国武器来对付大陆,我们是不是有病啊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-8 09:57 | 显示全部楼层
南沙海风吹 发表于 2019-9-7 21:212 E& |# A1 n5 m
对你已经无语。我看到已经有网友骂你了,你好自为之吧。

, j+ f+ s5 C" t6 k& J4 o难道你是根据有没有人骂来判断是非的么。真理通常就只掌握在少数人手里,民族英雄袁崇焕、张自忠都曾被民众骂作汉奸。8 F. V7 T! b$ f: Q& [
独立思考很重要,二战时的德国民众,文革时的中国民众的绝大多数,就是缺乏独立思考,被人牵着鼻子走。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-9-4 14:00 | 显示全部楼层
song 发表于 2019-8-16 10:46
! d  D- U1 F+ b7 D" L$ g& n) s% x为何大家这么执着于统一呢。保持现状各自发展未必一定不好,如果49年就统一,大陆改开时就不会有台资来大陆 ...

3 o# w0 t; [! b( ?6 d6 h& g混话连篇!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 09:17 | 显示全部楼层
人在天涯 发表于 2019-8-23 14:539 f+ k1 S! L! s5 P& ]( n
美国在中国周边不遗余力的围堵中国,第一岛链和第二岛链上重兵把守。中国军舰和军机去太平洋溜达一圈,就 ...
9 {4 J8 j$ x  a' v% q
没看见美国把很多高精尖武器从第一岛链的硫求撤向第二岛链么。6 K( G  x# }3 O; Y( W
整个第一岛链完全在中国陆基中程导弹的精准翻盖范围,台湾在当今的军事战略上并不重要。不统一台湾也挡不住中国海军,统一了也成不了尖刀。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 09:09 | 显示全部楼层
南沙海风吹 发表于 2019-8-26 21:47
3 |; S0 x( L9 K你错了,美国不看重领土吗?他为何要买冰岛?
8 o. i3 t' y, [2 q0 J7 ]6 s
不是冰岛,是格林兰岛。  U5 v- w6 p# k$ X$ c' q
美国考虑的是投入产出比,格林兰岛上没什么人,但资源不少。一旦归美国,稍微搞些开发,自然就有本土的人往该岛移民,不用费力,美国人就可以比原住民多,那样管理这个岛就很容易。再说美国离格林兰的距离好像比丹麦还近。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 09:25 | 显示全部楼层
另外,很多人说起民主来也是头头是道,但具体做起来就不是那么回事了。民主首先要宽容不同意见。我们大陆这边的人总喜欢以自己的思维来思考台湾问题,一说到统一问题,就成了以前成立改开前的“凡是”派,用一个框框把自己思想框死。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 14:40 | 显示全部楼层
人在天涯 发表于 2019-8-19 13:44
& m9 f4 z7 D1 v4 _美国在日本那么多军事基地,你以为他们都是在那里玩的?9 J! Q; J0 a+ v, f2 Z. Y7 {7 D
美国在日本、韩国、新加坡驻了那么多军队,在韩 ...

1 a6 G/ v8 h% x9 U8 q: a8 }9 a$ ~美国跟日韩是军事同盟关系,日韩不是美国的领土。就像北约国家不是美国领土一样。
& ~9 ]! \8 U6 I4 `0 @美国维持霸权是通过政治经济军事外交金融等各种手段来实现的,如果简单地占领更多领土,美国恐怕早就衰败了。美国玩的那一套就是比土地主更高明的手段。
6 Y+ v8 V8 ^+ Z8 r+ j5 [& |菲律宾曾是美国殖民地,如果用强制手段把菲律宾变成它的51州,菲律宾能抗拒得了么?但美国没有那么干,因为有限的资源用在统治菲律宾是划不来的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 23:29 | 显示全部楼层
没药了,无语
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-15 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 人在天涯 于 2019-8-15 23:47 编辑 7 k8 N; U* K+ U7 T; x6 B( C
6 V8 z. f/ P$ w8 R3 R
[转]中评关注:洪提两岸政策 蓝绿未战党内先掐 ) ]! J( W4 x5 z6 A' a: r
http://www.crntt.com/doc/1055/1/ ... 36&mdate=0815102720
* l3 Q' M) H% m$ J" H: R1 ^: q+ }7 r3 y, `# U  X& ]2 Y; P; [! x
* n4 ]: `  u/ }# A  U8 @( g6 @
  中评社台南8月15日电(记者 赵家麟)中国国民党前主席洪秀柱自动请缨到艰困区台南参选“立委”,目前看来,才一周不到,就从令蓝军士气振奋的消息,似乎又是峰回路转,洪是否会因为“一中同表”被卡无法南征,还待进一步观察,但很明显的,“洪流”尚未对战绿营,似乎已先成了党内两岸立场有多少共识的一面镜子。 6 u3 u- f; f% q7 G

( q0 ]# I1 f! T& m  台南市议会党团日前以超过3分之2议员人数出席,力挺洪秀柱参选台南“立委”,并呼吁14日的中常会就立即征召。但是,从党主席吴敦义、市党部主委谢龙介,都对洪的“一中同表”提出疑虑。甚至连挺柱参选的党团书记长蔡育辉,也表示要针对洪的统独论述再沟通。 % W- o; l; [1 a# [5 d( G) n
% N2 E3 [" [" w) B2 g
  本来呼之欲出的“洪流”,现在似有峰回路转之势。其实,洪历任“立委”、副院长、党主席、甚至一度被提名参选2016大选,洪的统独立场几乎是众所皆知,到台南挑战民进党“立委”王定宇,洪王在统独的端点对战,本就极具爆炸性,话题性十足,搅动这一蓝军的池死水,确实激活了地方士气。
1 J$ E; W" l" i' R
9 J. ^7 N7 z, S! N! N2 i  再者,泛蓝基层挺洪的两大理由:一是洪在两岸政策上,能够正面迎战本土独派立场鲜明的王定宇,本就是许多蓝军支持者期待。二是,不一定赞同洪的政治主张,但凭洪肯挑战艰困区的胆识,从政治人格、洪一心为党为国的志节,就为洪鼓掌叫好。 2 y4 O5 I% e% l6 s$ v/ {
9 o. `/ T* s3 O9 ?2 w0 R
  但是,党内目前对洪南征的最大顾忌,却也是她的统独立场。一位地方蓝军重量级人士就认为,洪在党内前辈,对政治理念有其坚持,谁也强迫不了洪什么该讲、什么保留一点,特别是她提出的“一中同表”,担心洪如果大选重要关头,在南台湾绿营票仓猛打统一牌,被绿营及绿媒肆操作下,恐怖会连累韩国瑜及党籍“立委”选情。 ) R' J: g4 Z. O# x) T# o0 x

% y! p. C; S$ @  但是,对于党内部分人士的忧心,洪秀柱自己在接受电台访问时,针对两岸,她强调会依“宪法”论述,不怕被抹红,如果有机会代表国民党到台南参选,她会跟地方乡亲好好论述,也敢用台语论述,让大家听得懂,不会怕、没有问题。
: B9 g+ G5 y2 F# K  r/ ?2 O* X8 U2 w1 s1 p/ u4 X+ \
  然而,洪秀柱愿意讲、愿意用台语讲,不怕被抹红,表现出自信,但党内愿不愿意听?了解与党的当前政策异同所在,能否化解党内部分人士的疑虑?尚待观察。 * H$ z- n  c  m. F/ {% U

  _5 _/ S/ W; {4 Q- p  14日中常会传出对洪“一中同表”的批评,令台南地方挺洪的支持者感到十分沮丧,怎么洪的优势一下子却变成了劣势?但担心洪参选引发主权议题风暴、对选情带来破坏的人,却认为党中央理解南台湾选举可能遭遇的现实。
" q+ V& s# o  c7 j  }2 ?) T& q
- ~3 l7 f& ]( h6 L5 ?0 R  马英九14日在台南参加慰安妇追思活动后受访,针对洪表态南征一事,赞誉洪勇气可佩、志气可嘉,“我们会支持她”。对挺柱阵营有鼓舞作用,洪会不会因为“一中同表”被卡无法南征,还待进一步观察,但可以看出,“洪流”尚未对战绿营,似已先成了党内统独理念、两岸立场有多少共识的一面镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 00:37 | 显示全部楼层
国民党就是独台!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:17 | 显示全部楼层
跟国民党真心没啥罗嗦的,现在不要祈求和平,所以既然国民党其实就是暗独,咱们又何必自欺欺人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-17 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 人在天涯 于 2019-8-17 00:28 编辑
/ o& Q. s# a8 t( K8 ]  l3 P. }& |
song 发表于 2019-8-16 10:46
$ {( H  O' R  H$ j0 q+ o$ e为何大家这么执着于统一呢。保持现状各自发展未必一定不好,如果49年就统一,大陆改开时就不会有台资来大陆 ...

( {* G& i- D( R1 y中国要冲出亚洲,挺近太平洋,就必须要解决台湾问题。民进党是台独党,国民党是独台党。要和平统一是绝无可能的。政府应尽早下决心,要解决台湾问题只有一条路——就是武统。
3 L6 j# |. b- H! Z) _2 T1 ?* ~. {* ~, G( I& H1 C+ L3 ^1 M- B; P, q
也别想搞什么“一国两制”,“一国两制”在台湾是绝大部分人反对的,在大陆也没几个人支持。“一国两制”在香港已经证明是失败的。所以只能一国一制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 06:42 | 显示全部楼层
解决台湾问题的唯一出路;武统。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 17:25 | 显示全部楼层
唉,何是才能收回台湾呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 18:27 | 显示全部楼层
不要把和平统一的宝压在国民党或什么党身上。统一台湾只能靠自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-19 13:44 | 显示全部楼层
song 发表于 2019-8-19 11:13
2 `+ j9 O/ @8 g. ]国人的思维还处在英美十九世纪中叶以前的水平,把领土看得很重。十九世纪下半叶以来,英美更看重市场,而 ...

* f5 C' M4 Y4 l美国在日本那么多军事基地,你以为他们都是在那里玩的?2 _* u9 z$ u/ Q2 |2 i
美国在日本、韩国、新加坡驻了那么多军队,在韩国布置萨德,你也以为他们都是在玩的?
' e; v* C( ^/ i+ J特朗普极力推广的印太战略,你还以为他们都在是玩的?
4 U  v0 s! \, s6 j. u0 e$ S9 h, r美国要在亚洲布置中程导弹,你都以为他们都是在玩的?. u4 f7 l/ n7 o( n8 I

& f+ V3 O; z) E1 z2 m什么叫“装睡的人”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-23 14:53 | 显示全部楼层
song 发表于 2019-8-19 14:408 |/ U3 Y& @! O7 P
美国跟日韩是军事同盟关系,日韩不是美国的领土。就像北约国家不是美国领土一样。1 u# g, k1 z7 n1 ?6 Z( F6 Z4 f1 `
美国维持霸权是通过政 ...

: }% C/ ^" r# R美国在中国周边不遗余力的围堵中国,第一岛链和第二岛链上重兵把守。中国军舰和军机去太平洋溜达一圈,就有日本军舰和军机一路跟踪监视,还有台湾喊着“军舰和军机绕台,威胁台湾”。难道说你们真想困死中国吗?
; ]! Z( U, N4 b* P& {/ N, T
% S6 m$ r0 q* K9 A$ V) o我们在第一岛链上只有一个台湾岛,台湾统一后将是刺破美国围堵的一把尖刀。
  D# ~( ?; R6 {5 V# q5 s2 }+ m) R6 Y8 P# U" W. D: ^5 @
有人想着叫中国别统一台湾,好让台湾独立后,再加入美国的围堵中国战线。你真把中国人当傻瓜了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 16:12 | 显示全部楼层
哎,只能一声叹息,被这样的货色领导下去,国民党迟早在台湾也要边缘化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 16:48 | 显示全部楼层
不管“九二”共不共识,祖国完全统一是王道,中国没有圣经!
! {% R' s! ?$ V0 Q1 z' ~, r7 L" W洪女士是个有主见,有魅力的中国人!其它的都是投机者!BiShi!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 16:54 | 显示全部楼层
解释放军的名字就是最响亮的声音!
+ E: v1 A- r, @! i; R% M就是使命所在!
( I4 }$ V( B, m  |. T9 \3 ]" F使命必达!* @' l3 E* |/ q" H
历史潮流无人能挡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 17:38 | 显示全部楼层
“不独不统”本身就是毛病,不统就是奔着“独”去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-6-4 10:15 , Processed in 0.199599 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表