中印边界争议-被印军控制的国土【5月31日更新各区域面积】

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-24 17:01

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-31 16:46 编辑

本贴均根据目前公开资料整理，不代表政府行为。中国的国界线采用天地图上标注和国内出版的最新行政区划分图，地图放大后无法明确的国界线，参考“以山脊线或河流为界限的原则"；中印两军的军事控制线，以双方控制下的村庄，和修建的道路、军营和哨所为准，均无实际控制时，参考”以山脊线或河流为界限的原则"。各区域面积，根据天地图上中印国家的大概走线，与推测的中印两军的军事控制线，通过地图软件测量。
主要被占领的区域：
1、东线，山南地区错那县与隆子县与林芝地区的墨脱县与察隅县（统称藏南地区），被印军控制约6.83万平方公里；政府公开的国界线为喜马拉雅山南麓至平原区，目前中印两军的军事控制线基本与喜马拉雅山脊的雪线一致（本贴禁止使用麦线这个词），

目前完全处于印军的控制下，详见下图标号1

。并且天地图上已经放弃了中国和不丹争议的墨拉萨丁争议区（位于达旺以南，扎西冈以东，打拢宗以西，面积3300平方公里，1949年，印度与不丹签定《永久和平与友好条约》，将我国墨拉萨丁地区转让不丹，自此，墨拉萨丁地区一直处于不丹政府的完全控制之下）。

藏南-被占.jpg

2、中线，阿里地区的札达县与格尔县，被印军控制区域多达6处，合计面积约3200多平方公里；部分区域完全处于印军的控制下，详细见下图标号2-标号7。
阿里地区-被占.jpg

3、西线，没有所谓的西线，在此为新疆生产建设兵团点赞。
若与实际情况不符，请指正。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-24 21:09

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-29 11:08 编辑

中线，标号2地区（札达县东坡村以西），面积约798平方公里；印军沿着两条河谷越过中印传统边境线（红色虚线），建有军营和哨所（绿旗），并与国内的边境公路联通（绿线），交通便利；中国则将公路修到了山脊处（圆标），可惜没有进一步下到河谷，并且哨所距离边境线非常远。

从地形图上看，印军占领并控制的区域（黄线），已经上到了青藏高原上，远远超过了喜马拉雅山脊。

还有一个情况，就是中印双方都是沿着该地区北部的2条河流在对峙，印军宣称自己控制的南部地区，缺没有设置哨所及修建道路，因此中国也没有在此方向上修建道路。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-24 22:40

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-29 11:09 编辑

中线，标号3地区（札达县萨让乡以南，波林村以西），面积约1471平方公里；印军沿着河谷越过中印传统边境线（红色虚线），占领大片河谷地带，并大量移民，修建军营和哨所（绿旗），几乎完全控制了该区域河谷的中游以下，并与国内的高等级边境公路联通（绿线），交通便利；中国则将公路修到了距实际控制线山脊处4-5公里处（圆标），没有进一步延伸，并且哨所距离边境线非常远。

从地形图上看，该区域印军已经越过喜马拉雅山脊，进入青藏高原地区；

另有：右下角有一处，中印双方的道路是联通的，我们修的道路沿途均没有军营和哨所，非常奇怪，在下图中发现该处的军营向是印度（一般为绿色）和中国（一般为蓝色或红色）两只军队的军营，个人推测，还待大神核实。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-24 22:58

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-29 11:10 编辑

中线，标号4地区（底雅乡以西郎钦藏布河谷），面积约71平方公里；印军沿着河谷越过中印传统边境线（红色虚线），占领几乎全部的河谷地带，并大量移民，修建军营和哨所（绿旗），已经完全控制了该区域河谷，国内的高等级边境公路几乎已经越过边境线，并且进一步修建次级公路至军事控制线；中国则将公路修到军事控制线，与印军哨所相邻。

在地形上，依旧是越过山脊线，与我们在下一处山脊线对峙。

图上显示的应该是中印两军仅挨着的哨所（印度绿色，中国蓝色和红色），仅个人推测，有待进一步核实。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 09:48

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-29 11:11 编辑

中线，标号5地区（楚鲁松杰村以的河谷），面积约362平方公里；印军沿着河谷越过中印传统边境线（红色虚线），印度的高等级边境公路505已经越过边境线，并大量移民，修建诸多军营和哨所（绿旗），已经完全控制了该区域河谷，并且进一步修建次级公路至军事控制线，但南北两侧印度索要的国土并没有派军占领；中国则将公路修到军事控制线，与印军哨所相隔一段距离。

地形上看，印度同样是越过山脊线进入我青藏高原地区。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 10:02

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-29 11:12 编辑

中线，标号6地区（支普齐以北的河谷），面积约34平方公里；印军沿着河谷越过中印传统边境线（红色虚线），修建有军营和哨所（绿旗），控制了该区域部分河谷；中国则将公路修到印度控制的区域的公路联通，但并没有设置前线哨所。

地形图上看，印军越过了传统山脊线，此处地形较为平缓，军事必争之地。

印度越界后修建的哨所（偏黄色的建筑，与红虚线北侧印度的建筑颜色相同，推测为印度哨所），但与中国的支普齐却有公路相通，见下图：

此外，该地区红虚线北侧的部分建筑，使用了蓝色屋顶和黄色屋顶，与控制线两侧常规情况出入较大，并且道路都是联通的，很难判断双方的哨所；

卫星图上显示：蓝色屋顶，还出现了红色，印军一般很少使用这两种颜色。

卫星图上显示：蓝色屋顶，以及黄色屋顶，印军一般很少使用这两种颜色。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 10:19

本帖最后由 21世纪工程男于 2020-5-29 11:13 编辑

中线，标号7地区（典角村以北森格藏布以西），面积约540平方公里；印军沿着森格藏布西岸越过传统边境线（红色虚线），占领森格藏布西岸至典角村西北河谷（未知河流名称）北岸的几乎全部的河谷地带，并大量移民，修建诸多军营和哨所（绿旗）以及道路，并且在临近该区域的边境线上修建机场跑道，印度的高等级边境公路几乎已经越过边境线，几乎已经完全控制了该区域；中国则是沿着森格藏布东岸及典角村西北河谷（未知河流名称）南岸修建公路，与印军公路隔着河流。但该区域西南角的河谷，双方均未派驻哨所，也没有修建公路，实际控制线可能上图中的三条黄色虚线的任意一条。

地形上看，印军是从北部森格藏布河谷越过边境线，控制森格藏布西岸地区。

开心一百 · 发表于 2020-5-25 14:49

ぷ灵ふ狐ぞ发表于 2020-5-24 17:58; K/ o3 L" ?5 s! N {. f: [
必须成立西藏生产建设兵团！

如果我们的边防军哨所没有像印度那样压在边境线上，那么成立多少的建设兵团都是徒劳！！
我们现在的边境这么被动能被阿三蚕食，究其原因主要就是我们的边境哨所脱离边境线太远造成的，也就是兔子说的所谓脱离接触造成的！！！

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 15:25

911ok 发表于 2020-5-25 14:049 m. k5 R3 h, T/ J+ y
这个是从实际情况上做的选择、从地理上西线离新德里近、打通了巴方通道、两边补几能力差不多、而藏南我 ...

若真的有一天发生大规模的边境战争，终极目标是让其解体成十几个小国家（最大的民主国家，各邦民众可以投票决定是否脱离联邦，独立成一个国家），然后喜马拉雅上北麓一侧全部回归中国版图。下图理想边界-3位置。

若真有那么一天，在南亚地区，中国人可以和他们说，往北边万，山顶有雪的地方就是中国。。。。。。。。

tjhzrj · 发表于 2020-5-26 22:13

911ok 发表于 2020-5-25 14:36
0 O* u9 c2 ]3 c+ @+ }斗而不破是政治、战争不可能、现在中印两个国家战争开始那美国笑死了、印也是发展的时期.斗争是永远的、西 ...

中国需要和平，难道印度不需要？印度的国内问题比我们多起码10倍以上，中国就是和印度发生小规模战争也没什么，中国西部战区就足可以应对，不影响中国其它方向的斗争，中印再打架，印也不会完全靠向美国这是他的国家定位决定的，中国再怎么对印度好，就是把巴铁送给印度，印度也不会和中国友好，这也是国家定位决定的，放弃幻想用实战来证明自己

青山赤子 · 发表于 2020-5-25 21:47

开心一百发表于 2020-5-25 14:49" W' a2 p8 F( W" O0 Y8 I n
如果我们的边防军哨所没有像印度那样压在边境线上，那么成立多少的建设兵团都是徒劳！！/ J5 {% K2 U7 S
我们现在的边境 ...

所言极是！我们也要把哨所建在边境线上，边境线就好比是篱笆墙，篱笆墙建设扎实了，狗就进不来，如果沿边境线大量建设哨所，将哨所与公路连接，印度就无法蚕食。有些海拔实在太高的雪山无法驻扎，就用无人机监控。

deco11 · 发表于 2020-5-25 08:27

看样子兔子哨所远离实控线，将来还会被蚕食，另外被侵占的领土也放弃了，都是被动应对，毫无上进心

一丁 · 发表于 2020-6-8 11:25

开心一百发表于 2020-5-25 14:49
, l: @5 t& q# b: g' o如果我们的边防军哨所没有像印度那样压在边境线上，那么成立多少的建设兵团都是徒劳！！
2 v/ i% u3 Y1 C1 s我们现在的边境 ...

主要是以前不重视领土利益造成的，那时如果取胜乘机收复领土进驻建设兵团（藏南可以开发就地解决粮食问题）就坐实了。

chichengqing · 发表于 2020-6-7 10:19

九门提督发表于 2020-6-7 09:129 X8 s z/ U; h" b
早晚要抢回来的。。。。。

不是抢，用词用得当，那本来就是我们的

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 19:36

911ok 发表于 2020-5-25 18:27
0 Q5 c( @# W5 g+ p+ v$ f9 ?你要习惯各论坛里贴吧里其实外国打手是大部分、它们就是用各种方式骂政府无能、你分辨一下知道了 ...

虽然面对被印度占领的国土时，也会有打回去的冲动，但是理智告诉我，那不是我能左右的事情。
现在，自己能做的事情，就是让更多的年轻人知道：国家尚未统一，同志仍需努力，记住历史，过好现在的每一天。

ぷ灵ふ狐ぞ · 发表于 2020-5-24 17:58

必须成立西藏生产建设兵团！

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-26 21:22

911ok 发表于 2020-5-26 08:45
+ S( I0 t% o+ W z+ m6 j这个从国家利益的角度、从美国最不想看到的角度、中印和解、中越和解、中菲和解是最大利益.本拉911是中国发 ...

猜测兄台应该有三十以上的年龄了吧，三十岁以下，已经很少有人会理解那种想干却干不过别人的日子，被打了左脸，还要再把右脸伸过去挨打，就为了能够平平安安的搞建设、搞经济、让人民吃饱、吃好、穿好、用好。

mp3u · 发表于 2020-5-24 18:37

不打架① - ⑦基本是拿不回来了

deco11 · 发表于 2020-5-25 08:26

楼主的知识贴不错很详尽

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 10:31

ぷ灵ふ狐ぞ发表于 2020-5-24 17:58
- W3 a9 \) T+ H# t5 _: o必须成立西藏生产建设兵团！

我们也就只是期望国家这么做，但是否成立，就不是我等可以左右了。
关于新疆的军务，1949年12月，就成立了新疆军区，当时为二级军区；
1955年升级为大军区，直属中央军委领导；
1979年改称乌鲁木齐军区；
1985年6月与兰州军区合并，同时成立新疆军区，为兵团级，隶属兰州军区领导；
1998年10月升格为副大军区级。
关于西藏的军务，
1952年组建，当时为二级边防军区，隶属西南军区；
1955年改编为大军区，直属中央军委领导；
1968年调整为正军级，隶属成都军区建制；
2016年，升格为副大军区级。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 10:49

mp3u 发表于 2020-5-24 18:37
9 `7 i! y3 O" x% M* A7 w" F不打架① - ⑦基本是拿不回来了

若不打架，
①印度已经完全控制，肯定是拿不回来了；印度对该地区的控制最强，投入也最大，基础设施建设的比中国控制区域要好很多，并且有大量的移民到该区域。
②印度仅控制北部的河谷地区，有可能在划界谈判时要回来一部分；印度在该地区仅设置有军营和哨所，并没有大量移民，并且道路等级相对较低。
③印度控制几乎所有的河谷地区，几乎很难全部拿回来；印度在该地区不仅设置有军营和哨所，还有大量的移民，并且道路等级相对较高，但印度对该地区南部控制较弱，而我军在南部已经修建了道路，虽然没有驻军，但在划界谈判时候应该可以要回来一部分。
④印度已经完全控制，肯定是拿不回来了；印度在该地区不仅设置有军营和哨所，还有大量的移民，并且临近印度边境公路505，对印度来说是战略要地。
⑤印度控制几乎所有的河谷地区，很难全部拿回来；印度在该地区不仅设置有军营和哨所，还有大量的移民，并且印度边境公路505已经进入该地区，但印度对该地区南部和北部控制较弱，而我军可在南部和北部修建道路，希望可以在划界谈判时候应该可以要回来一部分。
⑥推测印度仅控制极少部分，应该可以全部拿回来，或者拿回绝大部分。
⑦印度控制绝大部分，应该可以拿回一小部分；印度控制森格藏布河以西至南部河，在该地区不仅设置有军营和哨所，还有大量的移民，并且在北部修建了机场，但印度对该地区西南部控制较弱，而我军可在西南部修建道路，希望可以在划界谈判时候应该可以要回来一部分。

凌点零一 · 发表于 2020-5-25 10:50

兔方过于被动应对，丢了不少地方。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 10:56

deco11 发表于 2020-5-25 08:26
. p% l4 O) ?0 s! n: Y8 N楼主的知识贴不错很详尽

谢谢，我也只是综合了网上公开的数据，更多的是参照卫星图上双方道路建设以及村庄、军营、哨所的分部情况，可能会与实际情况不符，仅供论坛内交流。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 11:08

deco11 发表于 2020-5-25 08:27
) Q1 s( B2 B# n% m9 m) o- Z看样子兔子哨所远离实控线，将来还会被蚕食，另外被侵占的领土也放弃了，都是被动应对，毫无上进心 ...

我们的哨所远离军事控制线，西藏段，印军频繁越界，经常在控制线上修建哨所；新疆段，我们也只是修建了边境公路，哨所同样远离控制线，但印军很少越界，印军在自己控制区内大规模修建军营和道路，我均也会干涉。
这就是西藏军区与新疆军区的区别，新疆与西藏面积差不多，但有以下区别：
1、新疆有新疆生产建设兵团，西藏没有；
2、新疆有2500万人口，西藏只有350万人口；
3、新疆有28个机场，西藏只有5个机场；
4、新疆有完善的铁路网（普铁完成电气化改造和复线建设，高铁已经与中东部连网）和公路网（就用四通八达概况吧），西藏仅通车青藏铁路（还是单向，燃油车头），G219、G109和G318三条进藏公路，新G219在2018年就已经规划了，现在2020年西藏段建设情况很不理想；
5、还有很多因素。。。。。。。。。。

21世纪工程男 · 发表于 2020-5-25 11:12

凌点零一发表于 2020-5-25 10:50# [* U. G6 F7 q# a5 ]
兔方过于被动应对，丢了不少地方。

目前来看，路上边境问题主要集中在西藏段，中印在新疆段的边境，中国政府的态度是“没有争议”，有争议的是西藏段（本贴①-⑦号区域）。

saimir · 发表于 2020-5-25 13:19

阿三就像弹簧，你强他就弱，你弱他就强。
个人觉得，西段和中段应该推进到喜马拉雅最高山脊，东段至少要回达旺，然后边界和平协议应该包含不丹永久中立。策略上应该增加投入，积极进取（执行前进政策，抓越界士兵制造舆论，甚至可考虑策动印度东北各邦独立），既然未定国界，那么我们用实力来定。
忍不住做回键盘侠

a502885344 · 发表于 2020-5-25 13:50

⑦号地区，即“巴里加斯”地区，我方实控四分之三！（西侧为阿三实控区）

无乜礁 · 发表于 2020-5-25 14:23

1962成了印度的心理障碍，它在加勒万河谷又皮痒了http://www.top81cn.cn/forum.php? ... &extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册