南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2088|回复: 2

台湾蓝绿比赛—谁更反中

[复制链接]
发表于 2020-5-29 20:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国评论新闻; T7 a7 C7 E+ \9 s! k) f3 Y9 `$ @4 y
首页 >> 台湾综合
4 M8 D* ], c/ \  y- H蓝速表态挺港 冉龄轩:揭绿政治操作手法) s% e5 V: d/ t3 X8 v
2020-05-29 00:24:031 S* K7 E/ w% g- o% g1 }+ [

. e  k3 q% T  C1 u. S6 Z5 I国民党中评委、台中市议员冉龄轩。(中评社 方敬为摄)$ K0 O3 \  d4 \0 z

* g+ [3 N2 N- R6 x$ g1 [; U+ l台中市议会议事厅。(中评社 方敬为摄)' m. h7 S/ N1 m+ |( L" T9 e7 D
  中评社台中5月29日电(记者 方敬为)中国国民党在面对“港版国安法”议题,表态支持香港,相较于先前的反送中事件,路线定调迅速,甚至冲在民进党之前。中国国民党中评委、台中市议员冉龄轩向中评社表示,民进党过去操作香港议题,达到政治目的,国民党改变以往保守策略,率先表态,不只揭开绿营政治操作手法,加上执政权在民进党手上,蓝营进可攻退可守,达到双重效果。 ' |) I7 _# J4 I2 K% }
2 z, Q9 U, u2 G: D2 |7 {  w
  冉龄轩,现任台中市议员、中国国民党中央评议委员,曾任国民党台中市党部副主委、台中县议员、国民党KMT青年论政联盟执行长、中华宗教文教基金会副董事长等职。选区在台中市东势、新社、石冈、和平等区。 ; @: Q: s5 {5 o' m+ W0 L+ \" J

, B, F7 q9 |1 g0 _  分析国民党处理香港议题的策略,冉龄轩表示,去年反送中事件,国民党因为态度保守,表态不够即时,造成选民误解,让民进党捡到枪,将香港议题操作成选战策略,最后达到其政治目的。国民党有前车之鉴,这次不只迅速表态,甚至在《香港澳门关系条例》修法提案当中,紧抓蔡英文的争议言论,借力使力,让民进党没有政治操作的空间。
: T2 i4 m: t' }! E5 f+ z
; ~3 r6 t, T. ?  冉龄轩指出,蔡英文先前在脸书上针对大陆推动“港版国安法”表示,不排除停止适用一部或全部的《港澳条例》,但对于条例当中第18条的救济措施只字未提,显然民进党这次对于香港议题没有过去积极,主要原因是,无利可图,所以蔡政府以拖待变,不作为。这也就成为国民党揭发民进党的时机。 6 W" @" f% O9 H6 ?5 b% T

- ?' L& n" V+ h# |4 ?  冉龄轩提到,可以发现,在《港澳条例》第18条的修法提案方面,民进党的态度反而趋于保守,而国民党则主张“因政治因素受有安全及自由紧急危害之香港或澳门居民”,经主管机关认定后,进入台湾地区时,可排除“入出国及移民法”第74条之罚则适用。以实质行动表达对香港的支持,对比出民进党的消极、双重标准。
  p# m7 E; p, t* `" Q, \
0 I- |4 O, {& i2 Q1 ?- Q  至于国民党对香港议题的态度由保守转为主动,是否会影响到国共关系?冉龄轩表示,国民党是“中国国民党”,对香港议题表态毫无问题,且国民党过去对香港支持的态度一贯,没有改变,而这次国民党也未主动在《港澳条例》修法当中开辟战场,而是以蔡英文的说法剑指民进党。
# k; L* I. Y( m0 U2 S' N+ B1 T2 \2 [
  加上两岸互动的实质权力掌握在民进党蔡政府手上,冉龄轩说,国民党没有执政权,两岸关系应由民进党全面执政、全面负责,蓝营虽然主张修法,但要对两岸造成变化,影响力毕竟有限,关键还是在于民进党的态度,北京也深知其中道理,她认为,国共关系并不会因此受到影响。 $ I" }3 q" h/ S, f- n+ n2 B/ c6 b
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-29 20:10 来自手机 | 显示全部楼层
台湾如今已经没有蓝营,只有浅绿和深绿
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-29 20:22 | 显示全部楼层
台上表演的小心翼翼,台下看戏的不嫌事大。台湾政治一贯如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-7-3 05:50 , Processed in 0.130464 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表