南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3302|回复: 2

[美国] 秦帝国与美帝国作为侧翼大国的比较-赵葆珉

[复制链接]
发表于 2020-9-23 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
秦帝国与美帝国作为侧翼大国的比较-赵葆珉
1、秦帝国与美帝国同为法治国家,但形同质异。
2、秦帝国是君主制中央集权的极致,以军事征服获取霸业,聚万众之力成就国家意志。美国是宪政民主制的典范,带有先天乳臭,内部权力鼎峙,空有举国之力而如独夫。秦帝国的征服是国家意志的凯旋,帝国像流星一闪而逝,但帝国编制的文明框架及其所凝聚的文明传统,从此规范着这个泱泱大国在统一的文明秩序中生存繁衍。
3、美帝国更多的是作为一种观念和理想而存在,一种与大国历史格格不入的异端。美国以其失败实现了帝国生存的宿愿,对这个奇异的帝国来说,其目的不是确保国家权力至上,而是推进个人的自由和福祉。秦统一中国,但不能建立持久稳定的帝国秩序;美国的兴衰是一幕昙花一现的肥皂剧,缺乏历史文明底蕴决定了其运数,使美国臻于强大的因素,同样毁灭了美国。
4、战略转换失败是两帝国失败的通共缘由。成功多出自侧翼国家,这一成功养成了根深蒂固的刚性原则,形成战略沉疴。秦帝国奠定了中国两千年大一统的集权统治,美国为当今全球化奠定了统一根基,两帝国被同样根源于地缘的历史传统所限定,抱残守缺,最终葬送了大好契机,成为昙花一现的历史力量。
5、秦灭六国,不能摆脱进取时代军事帝国的惯性轨迹,使华夏世界在传统的德义教化中休养生息,因凶残暴虐而灭亡;
6、宪政体系成功地抑制了国家,造成国家威权破碎与事实上的政治割据,并由此实现了个人主权至上的原则。低效懒散的宪政体系不能团聚举国力量,为海外持久的帝国行动提供支持,最终走上自我衰败的灭亡之路。政出多门的历史积弊,不能抗拒统一中央集权的政治洪流。两百年的历史太短暂了,美国需要千年检验其立国原则。
7、大国利用其力量的历史机遇稍纵即逝。作为侧翼大国,两帝国都未能避免瓦解或失败的结局,这并不意味着侧翼大国必然败亡的地理宿命。侧翼大国上升为中心强国时所享有的地缘利好逆转,要建立稳固持久的统治秩序需要克服地缘上的不利,并做出明智而富有远见的政治安排。
8、处于历史转折关口的民族,不但需要非凡的勇气促成战略转变,也需要难于预知的历史好运。在大国竞争、权力浮沉不息的历史中,多少侧翼大国在崛起之后,都不能逃脱覆灭的定数,是因为他们不能摆脱历史的惯性,不能摆脱数百年成功之路铸造的桎梏,不能适应历史的新角色。
大国被根源于地缘的传统所限定,形成不可超越的历史宿命。秦帝国与美帝国的命运正是这一地缘铁律的最好例证。

% n& a; K" N3 d; A0 I7 x- V8 p" O
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 17:08 | 显示全部楼层
说美国失败如同说中国失败一样,都是违反事实的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-27 14:55 来自手机 | 显示全部楼层
泛泛而谈,空洞无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-10-29 16:08 , Processed in 3.187502 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表