南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1808|回复: 32

[战略宏图] 现在,有何坏处??

  [复制链接]
发表于 2020-11-9 21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在(2020年底以前),可能有何坏处??( w) u3 s$ T0 Q" ~+ a+ Z. p# ^) f
QQ图片20201108202316.png
5 j+ k, n4 g1 G6 j9 m; ^
5 G6 }. h" d) v& ^ 1.png
$ O) W: W! A/ T8 g. c 2.png : `- L/ N8 H5 |. C
3.png
% d8 Q/ ]: o" V; S( b/ S* I7 L( I: ^) g, J
4.png
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 09:30 | 显示全部楼层
没必要。要么就全面武统。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 16:46 | 显示全部楼层
根本就没有这个必要!!!要么直接解决台湾岛,要么就不要打优先发展我们大陆经济军事等等全方位提高自己。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-9 21:26 | 显示全部楼层
QQ图片20201109212041.png
+ l7 [- d# P* ]" ]7 s 110423wlq8zzefspfp9euu.jpg
) J: M) a# {; e' B  R8 j( v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 08:20 | 显示全部楼层
不知道为什么不动手。哎!感觉大LU好猥琐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 08:47 | 显示全部楼层
个人认为,如果打下东沙而美国不干涉,那么打台湾本岛美国一样不会干涉。如果美国看重台湾对自己的战略利用价值,打东沙美国必定干涉。那么问题就是:上上下下做好跟美国军事对抗的准备了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-10 09:43 | 显示全部楼层
伍拾 发表于 2020-11-10 08:47
8 F3 D2 j0 ?1 r" q个人认为,如果打下东沙而美国不干涉,那么打台湾本岛美国一样不会干涉。如果美国看重台湾对自己的战略利用 ...

' n3 y. l$ K+ S1 S$ e东沙,远离美国任何一个基地!收复就是1-2个小时的事。$ q; Q4 \- w+ m4 u8 f
如果没有“做好一定的全面准备”,明天“大打”了,怎么办??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 11:16 | 显示全部楼层
台湾回来了,就都回来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 12:14 | 显示全部楼层
啥玩意了,派过去几架飞机就收回来了,但是收回来之后那?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 12:55 | 显示全部楼层
澎湖的意义更大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 13:01 | 显示全部楼层
时候不到吧,一战定乾坤,直接全解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 17:01 | 显示全部楼层
台湾解决了  美国就彻底掉个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 17:11 | 显示全部楼层
对于台岛以外的小岛礁根本就没有动手的必要!!!
; w9 H: o3 `) R( x/ ]* Z% ~这些小岛收了也就收了根本起不到任何威慑作用,但是反作用倒是有很大,不但引起国际上那些反华国家的警惕性也会有借口各种制裁,还会造成湾湾分子狗急跳墙,造成我们自己被动。0 L7 r+ `  x# j2 i+ s, e
对于湾湾只有两招:一个是突袭彻底打,直接一巴掌盖死湾湾本岛。打就大打,打个彻底,那些小岛礁自然也就活不了;5 Z  z3 m& t* ]! u9 e9 I/ Q
一个是全面发展自己,不轻易战争(继续反复当“播放器”,不过未来这招不太好使了)。全方位地将自己打造成这个星球上数一数二的真正强大的国家,这样一来,湾湾也就再也跳不起来了,水到渠成之时也就有机会和平统一了。这个事建跨度比较大,需要全国几代人不懈努力才可以实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-10 17:51 | 显示全部楼层
开心一百 发表于 2020-11-10 17:116 a" c) j0 a- n+ h, F9 |( c
对于台岛以外的小岛礁根本就没有动手的必要!!!9 B7 o" Q0 X: I* ?/ z8 Q; T
这些小岛收了也就收了根本起不到任何威慑作用,但是反作 ...

' t) @4 Y8 M3 h: a中国,在80-90年代,遭受过“制裁吧”?! ]* F8 V7 L# m; H; m$ [' ^" n  M
新冠疫情,够大的国内国际事件吧,会比制裁影响小?
; L" M$ i3 ~% Z2 A" U2 t中国经济的韧性,已经显现出来!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-10 19:24 | 显示全部楼层
一想到“制裁”,中国不少人“心里一紧”!
) F$ v% b. m4 u4 G% F2019-2020年这2年,美国对中国的贸易战和科技战,经济“脱钩论”,比制裁效果小吗?就这样,在疫情叠加的情况下,2020年前十个月中美贸易额3.2万亿人民币(与东盟3.8万亿,与欧盟3.6万亿,与日本1.8万亿人民币)!!在十月贸易顺差1700亿美元。* P" I! b4 O' b& X- V+ a: W; f  A2 c
即使疫苗上市,欧盟疫情在2021年中期不能控制住;美国疫情在2021年下半年才能控制住(基数太大,太普遍)!1 C- h* C3 q& U  `
美欧,还敢“制裁中国”吗?+ F) P3 y  D0 ?  ^& x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-11 10:16 | 显示全部楼层
正义中国 发表于 2020-11-10 17:51
. g* L/ {" \. o! M7 G1 B中国,在80-90年代,遭受过“制裁吧”?3 P+ X( e, H  N$ k9 \' G" R1 e
新冠疫情,够大的国内国际事件吧,会比制裁影响小?
" }" i( k* ]7 j中国经济的 ...

* D& M% Y/ m0 i% q对台与对国际是两码事,对台你的想法就错了。2 ~$ B# |! p) e4 H3 N
台湾现在就好比一个黑帮,台湾周边的那些小岛礁相当于黑帮的马仔,你想想看,细想。$ q3 B. y0 E! b  n# k5 Y6 F
对付黑帮要么不动手;
. a, e8 \. v  N' w. M要么动手就是直接拿下黑帮头目,连马仔一起灭掉,而不是先去抓几个马仔有屁用??!!!
0 T. b* r9 L5 l- T8 }. N% `相信中央的决策者绝不会有你这样想法的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-11 14:16 | 显示全部楼层
一个是全面发展自己,不轻易战争(继续反复当“播放器”,不过未来这招不太好使了)。全方位地将自己打造成这个星球上数一数二的真正强大的国家,这样一来,湾湾也就再也跳不起来了,水到渠成之时也就有机会和平统一了。这个事建跨度比较大,需要全国几代人不懈努力才可以实现。
2 ^: T( N4 r5 _" L: x3 _2 A+ M5 [————
. m9 h) v3 `: `6 p* ^3 x世界一流军队,并非“军事实力一流”,它还与军事诸多因素有关,至少与军事基地有关!!4 f- T% |' Z. M% i3 \+ P
世界一流军队,不是“军事超霸”的意思!!
9 n5 `3 D4 F  P% Z( W; o——————
% j: {0 e0 u( @- O$ {. R' a中国军队,永远不可能“军事超霸”!!, d+ m: X% I3 f+ ?( O7 l
因为没有盟友和诸多海外军事基地,中国永远军事老二、老三!!" {4 p  @$ r& u7 O! ?$ t& N" y+ J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-11 18:04 | 显示全部楼层
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-11 19:26 | 显示全部楼层
山野村夫 发表于 2020-11-11 18:04: p- m2 D2 j. ^8 h. t
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城!

: n" \' @) P9 @7 T美国策略真臭?天天打仗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-12 09:10 | 显示全部楼层
正义中国 发表于 2020-11-11 19:26
/ B% p  a; M+ r: d+ S( r7 C美国策略真臭?天天打仗。
1 n& f* L& q" B+ U! ^& o
少打点仗,多搞经济建设,对于我们中国来说是最好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-12-5 10:15 , Processed in 0.180623 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表