南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin

南海诸岛介绍088:黄岩岛

  [复制链接]
发表于 2012-5-23 10:54 | 显示全部楼层
黄岩岛2.jpg
& i+ {5 _: ?2 r0 c! Z  N, @个人认为,如果不考虑工程量,在泻湖的中心位置造一个大岛最好,就会像夏威夷的珍珠港一样了,这样的话生活方便,安全,防御性好,想停多少船只都没问题,只是黄岩岛这个位置远不及夏威夷战略位置重要。似乎也更加环保,由于港口只利用口门处的海域,因此不必大规模炸礁,清理航道,即不破坏礁盘自然生态,又有效利用。- J* |" v) H/ L0 a+ a
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 11:02 | 显示全部楼层
5 F$ R, [# c0 K( W
如按这个方案,那黄岩岛就宜居宜业宜军了,但工程量太大了,感觉不现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 11:18 | 显示全部楼层
dzn 发表于 2012-5-23 11:02
' a9 @% t. X  K( m如按这个方案,那黄岩岛就宜居宜业宜军了,但工程量太大了,感觉不现实。 ...
  B8 r5 c8 r( w0 l6 W. Z  a
是啊,工程量太大,是百年大计啊!但应该是值得的。能不能分期建造,先在预定区域建围堰,防止对外面区域产生长期的影响,又可作为临时码头。在围堰内部则分区分期施工,可以先建永久码头,机场和军民设施,然后再用沙石填充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 11:21 | 显示全部楼层
* Y- w. H3 }% I3 k  ?- ^% G9 l
海监飞机在巡航中拍摄的黄岩岛
' r9 a  l9 {# M  o# n. K8 \5 ~
8 d. D5 I" x& \/ l; e# s
" l8 G1 o, x# h, |( _8 `7 }7 X
                               
登录/注册后可看大图
# O$ K8 C! Q8 K  R2 Q6 R5 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 00:46 | 显示全部楼层
黄岩岛,内部水深是多少?谁能告诉下,有说1米的是不是真的?1米位置在哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-31 14:39 | 显示全部楼层

3 R& ^1 |6 |* W0 `, D* k3 i                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 15:30 | 显示全部楼层
南海巡游者 发表于 2012-5-31 00:46
& R8 ^0 K7 W, Q! A0 G1 t黄岩岛,内部水深是多少?谁能告诉下,有说1米的是不是真的?1米位置在哪? ...

+ q7 ^* u1 l" G( v$ f礁坪0.5~3米
0 t0 O. b/ [7 r: _. j: E2 z2 S3 J& C* J5 g8 x
泻湖20米左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 15:42 | 显示全部楼层
chrion 发表于 2012-5-31 15:30 1 E( }9 |; T! e* Q/ V% X' f$ F6 V
礁坪0.5~3米* S: }& t; P% y

% T0 l9 l2 F: u' A3 `泻湖20米左右。
8 B; w+ m) V0 v: ]3 ]
泻湖是10-20米,很多地方有点礁,深度不足5米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 15:48 | 显示全部楼层
燕处超然 发表于 2012-5-31 15:42 5 {9 I8 t6 U/ U% p
泻湖是10-20米,很多地方有点礁,深度不足5米。
6 m, H) b; ^$ E6 B+ P* L
如果建设人工岛 感觉北岩的位置似乎更好 面积广大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 16:28 | 显示全部楼层
chrion 发表于 2012-5-31 15:48 3 S3 M' q5 Q& ?  ]$ O
如果建设人工岛 感觉北岩的位置似乎更好 面积广大。

8 L  m" K2 u' F! e3 {8 j2 C比永兴岛整个礁盘面积都大,建个空军基地没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 17:39 | 显示全部楼层
天地图里放出了黄岩岛的高清图,有兴趣的可以去看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 20:25 | 显示全部楼层
chrion 发表于 2012-5-31 15:30
8 _4 ]# @, s, ~) |礁坪0.5~3米
3 N% F9 J) E, i1 j8 O3 }8 N/ w/ [. y
泻湖20米左右。

$ b: y7 P7 R$ O/ V7 U3Q 朋友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-1 09:51 | 显示全部楼层
最新环球时报透露,菲官方船只已进入潟湖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-18 15:37 | 显示全部楼层
不同季节黄岩岛卫星图对比,风浪的方向完全相反
8 k& B2 r% R) q5 p& s) ]$ ?( z( R
" F4 ~% O( a) [4 Z
                               
登录/注册后可看大图

# z( ~3 l- V4 e: p( q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 19:59 | 显示全部楼层
admin 发表于 2012-6-18 15:37 : M2 e9 Y) c8 c" }
不同季节黄岩岛卫星图对比,海流的方向完全相反

- O! t9 o% C* P" m2 R" r: E这是风吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-19 06:55 | 显示全部楼层
燕处超然 发表于 2012-6-18 19:59 - n+ o/ N5 S2 S
这是风吧?
* g1 p5 [3 H0 _& V7 x
嗯,叫风浪可能更准确些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 11:55 | 显示全部楼层
admin 发表于 2012-6-19 06:55 2 t( {) Q! T/ v: j2 W
嗯,叫风浪可能更准确些

' @& C8 {/ i$ ?; E( l* ?+ I0 _& t- w从图中可以看出在泻湖入口两岸建礁堡很合适,无论是东北还是西南季风引起的风浪都很小。利用挖口门处暗礁造陆很方便,这也许就是现在不急于炸掉的原因,门槛式的暗礁似乎用爆破的方式也很难清除。北端礁坪适合建机场,东南礁坪适合建港口,只是这样距离都比较远,但却是最合理的,下一步再修建环岛公路,黄岩岛将可以建成一个新的海洋经济中心,即使是开发旅游业也比南沙有距离上的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 12:11 | 显示全部楼层
黄岩岛泻湖中一个点礁上有类似蓝洞的构造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 13:26 | 显示全部楼层
wmliaodong 发表于 2012-6-19 12:11
9 E4 L, ]6 K' F, d$ c黄岩岛泻湖中一个点礁上有类似蓝洞的构造。

3 }0 d# g( {- F) I你眼真奸,你一提醒我也发现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 13:35 | 显示全部楼层
wmliaodong 发表于 2012-6-19 12:11
/ E0 ^* S  @5 r  \8 ?) p. ]; T; {黄岩岛泻湖中一个点礁上有类似蓝洞的构造。

/ V+ }/ b' }- Q3 Z! h黄岩岛似乎泻湖里的礁石也很多很大,清理起来很麻烦,倒不如直接在靠近口门泻湖中间建岛,即保护了大部分区域的原生态,机场和港口还有大片陆地都有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-10-17 14:18 , Processed in 0.212041 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表