南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin

南海诸岛介绍088:黄岩岛

  [复制链接]
发表于 2012-5-23 10:54 | 显示全部楼层
黄岩岛2.jpg % k0 q# ]9 ^0 z% w5 Z
个人认为,如果不考虑工程量,在泻湖的中心位置造一个大岛最好,就会像夏威夷的珍珠港一样了,这样的话生活方便,安全,防御性好,想停多少船只都没问题,只是黄岩岛这个位置远不及夏威夷战略位置重要。似乎也更加环保,由于港口只利用口门处的海域,因此不必大规模炸礁,清理航道,即不破坏礁盘自然生态,又有效利用。
( y4 [" a) V+ U4 n* c
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 11:02 | 显示全部楼层

$ {) ]0 v; l$ C: s' I5 X' v& o3 S) E如按这个方案,那黄岩岛就宜居宜业宜军了,但工程量太大了,感觉不现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 11:18 | 显示全部楼层
dzn 发表于 2012-5-23 11:02 8 S( s. @- i% Y
如按这个方案,那黄岩岛就宜居宜业宜军了,但工程量太大了,感觉不现实。 ...
1 k8 J0 d% m" U% [7 A
是啊,工程量太大,是百年大计啊!但应该是值得的。能不能分期建造,先在预定区域建围堰,防止对外面区域产生长期的影响,又可作为临时码头。在围堰内部则分区分期施工,可以先建永久码头,机场和军民设施,然后再用沙石填充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 11:21 | 显示全部楼层
, m3 J- r6 @6 D4 n# s+ m/ I
海监飞机在巡航中拍摄的黄岩岛
3 H1 ^: c, g9 n9 K: h" r/ @3 ?/ H
" r: ]% X6 O; Y! F0 y; f' N! r2 [: {4 a1 U

+ o: s+ H4 ]- t* _  V5 t$ F; S* x                               
登录/注册后可看大图

( P: f: l5 z( D8 ?" Z$ g7 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 00:46 | 显示全部楼层
黄岩岛,内部水深是多少?谁能告诉下,有说1米的是不是真的?1米位置在哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-31 14:39 | 显示全部楼层

3 h3 y! Q; m) [" z                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 15:30 | 显示全部楼层
南海巡游者 发表于 2012-5-31 00:46 9 M& g% H3 a1 x
黄岩岛,内部水深是多少?谁能告诉下,有说1米的是不是真的?1米位置在哪? ...
3 d5 P6 _+ c  Z8 n+ m# [
礁坪0.5~3米
0 X0 y1 H9 ~$ u2 `' p5 v5 n3 t, x- Q
泻湖20米左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 15:42 | 显示全部楼层
chrion 发表于 2012-5-31 15:30 * s: Q* E5 C$ Y; T. `% R( |
礁坪0.5~3米
, ^, C# Q/ @* ^9 e
2 S; S! s( f7 C. d泻湖20米左右。

* z# y+ c% w0 X$ z& S3 z* o* {. b# R泻湖是10-20米,很多地方有点礁,深度不足5米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 15:48 | 显示全部楼层
燕处超然 发表于 2012-5-31 15:42 - E- b5 E7 Q) ]1 n% L! G" [* }
泻湖是10-20米,很多地方有点礁,深度不足5米。
# `& C, o: c( r1 I" p6 X* C1 |
如果建设人工岛 感觉北岩的位置似乎更好 面积广大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 16:28 | 显示全部楼层
chrion 发表于 2012-5-31 15:48 % `+ u/ P4 V" z- q, K& h) @
如果建设人工岛 感觉北岩的位置似乎更好 面积广大。
: Q& F: L8 i0 T! ]
比永兴岛整个礁盘面积都大,建个空军基地没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 17:39 | 显示全部楼层
天地图里放出了黄岩岛的高清图,有兴趣的可以去看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 20:25 | 显示全部楼层
chrion 发表于 2012-5-31 15:30 5 G/ a' ?# k# [7 Y! ?8 b
礁坪0.5~3米( d( a) x" v, D2 n" Y! \! c+ |

. r9 i2 ^* j# `8 c! K5 ?8 ^泻湖20米左右。

; ^, @; b- _1 Z" {3 K" m3Q 朋友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-1 09:51 | 显示全部楼层
最新环球时报透露,菲官方船只已进入潟湖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-18 15:37 | 显示全部楼层
不同季节黄岩岛卫星图对比,风浪的方向完全相反
# ?" R; l* g0 L1 Y; [
$ p6 a- \, H; B. J# h7 y: _& x
                               
登录/注册后可看大图
. e6 @3 N% F2 w0 m0 q5 `: K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 19:59 | 显示全部楼层
admin 发表于 2012-6-18 15:37 5 P& V: ]+ v4 w
不同季节黄岩岛卫星图对比,海流的方向完全相反

6 I3 {6 o  k/ K+ C/ m+ x这是风吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-19 06:55 | 显示全部楼层
燕处超然 发表于 2012-6-18 19:59 + c+ ~3 d! F& P4 l) s
这是风吧?
5 q+ A9 y* b$ }0 t2 o
嗯,叫风浪可能更准确些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 11:55 | 显示全部楼层
admin 发表于 2012-6-19 06:55
$ f, [3 Z0 {* X3 H; r! d# w嗯,叫风浪可能更准确些
0 S2 I2 C+ s/ d& R. F, N3 i6 ]% {# @
从图中可以看出在泻湖入口两岸建礁堡很合适,无论是东北还是西南季风引起的风浪都很小。利用挖口门处暗礁造陆很方便,这也许就是现在不急于炸掉的原因,门槛式的暗礁似乎用爆破的方式也很难清除。北端礁坪适合建机场,东南礁坪适合建港口,只是这样距离都比较远,但却是最合理的,下一步再修建环岛公路,黄岩岛将可以建成一个新的海洋经济中心,即使是开发旅游业也比南沙有距离上的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 12:11 | 显示全部楼层
黄岩岛泻湖中一个点礁上有类似蓝洞的构造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 13:26 | 显示全部楼层
wmliaodong 发表于 2012-6-19 12:11 * P6 ~! T/ I4 f+ k: T0 O/ S3 \7 ]
黄岩岛泻湖中一个点礁上有类似蓝洞的构造。

) M- o( y# I) V) ~你眼真奸,你一提醒我也发现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 13:35 | 显示全部楼层
wmliaodong 发表于 2012-6-19 12:11
2 t- L- p, d( Q6 k9 k, C% |- _黄岩岛泻湖中一个点礁上有类似蓝洞的构造。
5 n1 E' L6 x9 p; @; J% i8 S* a
黄岩岛似乎泻湖里的礁石也很多很大,清理起来很麻烦,倒不如直接在靠近口门泻湖中间建岛,即保护了大部分区域的原生态,机场和港口还有大片陆地都有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-7-18 11:47 , Processed in 0.165570 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表