南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 1024016985

中国军视网记者探秘:排水量最大船艇GY820保障船

  [复制链接]
发表于 2016-9-30 18:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 六国宿命 于 2016-9-30 18:48 编辑
+ U& D  f3 z& L4 U3 O" g7 @6 X7 ^; B  F9 b6 ~
俄国在战略级武器的科研上,也是够壕的。2 l7 S( i  v: _

5 g; M" S  _# y4 W8 \% d- {俄媒称布拉瓦导弹原始设计有缺陷 研发费用打水漂1 D8 }0 j3 d4 _/ _2 N* X; g
; }$ U2 L, ?' W
138917706.jpg   [. L& E% ~+ w$ F! N
/ b/ }! n: x: x: Q# i* ^; T

原标题:钱打水漂了!俄媒称“布拉瓦”设计之初犯下错误

参考消息网9月30日报道 外媒称,R-30“布拉瓦”导弹从“尤里·多尔戈鲁基”号战略核潜艇上的再次试射仅取得部分成功。国防部28日宣布,两枚导弹正常离开发射井,但只有一枚命中堪察加库拉靶场的目标,另一枚自爆。

据俄罗斯《独立报》网站9月29日报道称,“布拉瓦”导弹从开始测试起共发射21次,其中8次被认定失败。而最近一次的“不及目标”可能成为对它的最终判决。莫斯科热工技术研究所的这一项目已经花费了不计其数的资金。根据现有消息,此前研究过潜射弹道导弹的马克耶夫国家火箭中心已受命制造“布拉瓦”的替代品。

由于15年来海军只有“布拉瓦”导弹出问题,其他导弹均正常飞行,甚至创造了纪录,于是有人怀疑,问题并不全在潜艇艇员的专业水平上。一位与制造导弹有直接关系的消息人士也持这种观点。他认为,“布拉瓦”名声不佳的原因在于设计者一开始就犯下了错误。

光荣的莫斯科热工技术研究所理应得到应有的评价,其研制的“白杨”和“亚尔斯”导弹如今是战略火箭军的中坚力量。但由于该研究所此前从未研究过潜射导弹,陆基导弹的技术被照搬到“布拉瓦”身上。问题在于,陆基导弹使用的装运发射容器集运输和发射导弹于一体。在“布拉瓦”出现之前,海基导弹安装在潜艇发射井里,没有装运发射容器。而“布拉瓦”采用了陆基导弹模式:把导弹装在装运发射容器里一起放进发射井。或许,设计者对这一奇特的解决方案自有解释,但装运发射容器这个“多余部件”似乎正是一切不幸的根源。

在平稳牵引时,这些因素不会对装运发射容器里的导弹产生重大影响。但发射是另一回事——此时导弹在容器里的运动速度快得多:导弹的一切“弯曲”都会承受巨大的横向过载。一旦某段过载超限,那里的部件就可能失灵。这也解释了“布拉瓦”为何每次都在不同部位损坏——导弹是很长的。

或许,“布拉瓦”的命运早在“尤里·多尔戈鲁基”号的发射故障前就已注定。2016年6月,马克耶夫国家火箭中心总经理兼总设计师弗拉基米尔·杰格佳里宣布开始研制代替“布拉瓦”的新弹道导弹。国防部已经为试验设计工作拨款。

而且,国家火箭中心很可能不用从零开始。该机构早在1986年就开始研制潜艇使用的R-39UTTH“远洋帆船”固体燃料弹道导弹。该导弹计划安装10枚中等威力的核弹头,射程超过1万公里,由955型北风之神级战略核潜艇携带。它在各方面都不逊色于美国的“三叉戟”-2。“远洋帆船”在设计中加入了专门用于冰层下发射的系统。

然而,1998年,“远洋帆船”项目在完成73%的情况下被关闭。与此同时,与潜射弹道导弹没有任何关系的莫斯科热工技术研究所开始研制“布拉瓦”。


5 _' l( g1 {( V# T1 B: N6 u+ b: s2 r! P
3 S, a. Y! Q3 _  U- z' S9 S: _
# a! z5 b& X- n8 r4 P: c

近20年的时间,大笔的国防研发资金,出来的是一个不够稳定的产品。

战斗民族也真是简直了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 20:58 | 显示全部楼层
不简单啊,没想到这么难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 21:28 | 显示全部楼层
陆军的舰船明显没有海军的舰船精干隽秀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-1 12:42 | 显示全部楼层
排水量最大船艇GY820保障船
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-1 14:42 | 显示全部楼层
PS,首先,说一点,这是陆军的船,是陆军的运输船
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-1 14:43 | 显示全部楼层
渚碧的高清图出来了没,南边那个工字坑应该没了,7 D2 l- P$ R  B+ h7 j) e
是地基坑啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-1 15:16 | 显示全部楼层
shingfai 发表于 2016-9-28 16:50  s: K0 [2 w4 I8 V
三沙的军种还挺复杂。" b" l! h) T: \" _
4小岛港池小,码头长度短,装卸设备简陋,用这船补给不错。6 S/ a& {, T4 Y8 `2 n, `! ~: D4 U: l
这舰排水量和长度小,可 ...
( G$ u' t6 {* ~
4小岛反正就那么点地方,真要放多少东西,也没多少东西可放
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-1 16:38 | 显示全部楼层
先进装备要充分发挥作用才是啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-1 22:17 | 显示全部楼层
六国宿命 发表于 2016-10-1 15:166 E: b. r. p2 b$ v0 k9 t4 g% e" ?
4小岛反正就那么点地方,真要放多少东西,也没多少东西可放

, \8 f. R- w. D$ |4小岛最需要的是面积足够大的四防菜地。
, ~; ^/ Z8 \$ N3 k+ J; q7 H. L+ k% R一般物资随便一次补给用几个月,主要是不易保存的蔬菜和鲜活肉类不好办。如果解决了,比礁堡时代补给容易多了。* x* X5 j' M  h
感觉4小岛都扩展到华阳规模,足够大面积的树林,林中树下养鸡鸭羊猪,加上四防菜地,减轻补给负担,官兵生活也好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-9 16:35 | 显示全部楼层
以后海岛慢慢都是陆军把守
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 09:17 | 显示全部楼层
欣赏楼主分享的图片。关注陆军的大船。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-12 21:24 | 显示全部楼层
西沙  应该给  空军 和 陆军  和海警部队   ! p# _7 i7 |+ B$ M- e
陆军的船  可以搞大些      3000吨以下的  搞到 近岸来     
8 I) O) o( f* I: h) U! Z$ `1 D
海军 应该前出到  南沙 驻点  步步为营   海警 配合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-6 17:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-6 18:17 | 显示全部楼层
    在内地有大江大河大湖的,搞个陆军船艇部队,也倒还在情理之中。跑到海上还弄个这,有点不伦不类。由此可见,天朝联合指挥,联合作战,联合保障的路还很长很长……
7 w& a6 r  V6 t( T" T9 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 10:48 | 显示全部楼层
吐噜帆: 涂装简直是太难看了!这个一定要改!

; h3 [0 `& O3 v. `# Z& V% C5 F' X  E8 ?
土才是真正的战斗力啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 10:29 | 显示全部楼层
1024016985: 记者留念那张照片背景有看头
  `7 n+ s/ e5 }9 c& r' R
9 \! y, w) F0 M
是不是琛航岛啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 11:01 | 显示全部楼层
中振华兴 发表于 2017-1-6 18:177 j% K9 M& K; V+ ~9 R
在内地有大江大河大湖的,搞个陆军船艇部队,也倒还在情理之中。跑到海上还弄个这,有点不伦不类。由此 ...
4 y3 W( s, J% ~2 N" P
编制的问题,警备区从编制上是陆军的,但海军也有水警区、巡防区,西沙的守备历来都比较复杂,由陆军的、海军的、空军的、还有民兵的,现在又有了海警,真是应该搞一个统一的联合巡防区,整合海陆空资源,更好的守好祖宗海
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 11:15 | 显示全部楼层
吐噜帆 发表于 2016-9-28 18:32
% N/ q7 X2 s- v1 S1 ^2 n涂装简直是太难看了!这个一定要改!
: U7 T/ S6 I. n5 O- X
陆军的船艇,既不能涂成海军的颜色,又不能涂成陆军的草绿色,也是挺犯难的,大家都帮助想想吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 14:08 | 显示全部楼层
2014500856 发表于 2017-2-17 11:01: S) J7 Q8 u* {# K4 w
编制的问题,警备区从编制上是陆军的,但海军也有水警区、巡防区,西沙的守备历来都比较复杂,由陆军的、 ...

- W' r* x( `1 ]    多龙治水,非涝既旱!8 A+ G9 E- _- V; X* `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 14:51 | 显示全部楼层
中振华兴 发表于 2017-1-6 18:17
* F3 L0 N, P- L6 c, U7 T$ G7 L在内地有大江大河大湖的,搞个陆军船艇部队,也倒还在情理之中。跑到海上还弄个这,有点不伦不类。由此 ...

& |& x% B8 J: C8 P! Z支持! 有重复建设之嫌。陆军涉及海上运输的,请求海军支援不行吗? 还是各自为政?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-10-16 08:27 , Processed in 0.138799 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表