南海研究论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11085|回复: 0

欧洲国家评“一带一路”

[复制链接]
发表于 2017-6-6 22:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
德国经济部长吉普里斯(Brigitte Zypries)在北京论坛上用假定责备的话指出:对我们和我们公司来说,非常重要的是,在此项目框架下,公开采购应是透明的,不应带有歧视性。同时,还要遵守国际规则。
欧盟一些国家并未签署峰会声明。达沃斯论坛后,中国领导人不断批评贸易保护主义,并提倡自由市场原则和公开性(经济上的公开性,而非社会公开性)。但很多西欧商界人士发现,中国国内市场有的时候并不遵守此类原则。欧洲人关注的,是如何将返回中国的集装箱填满。目前,欧盟确实存在与中国的庞大逆差问题。据统计,去年的逆差额超过1740亿欧元。那么,当地商界能否平衡来自中国的商品狂潮呢?仅有少数人预测,技术领域的谈判也将折射到生产、商品交换和运输走廊的货物转运方面。总体来说,能否对未来几十年进行预测呢?要知道,很多有关中国和其它发达国家经济发展的预测都是夸大其词。拉脱维亚《Latvijas Avize》对此谨慎地评论道。
拉脱维亚《LatvijasAvize》期刊写道,欧盟谨慎对待“一带一路”项目。古丝绸之路曾在汉朝和罗马帝国时期盛极一时。其名称源于让欧洲人欣羡不已的亚洲商品。构建新丝绸之路的必要性和价值在于,要将中国生产的商品运到欧洲市场。曾几何时,欧洲人对丝绸之路最感兴趣。但现在,中国人变成了倡议者。不同国家对几乎覆盖全球的交通走廊网即新丝绸之路有着相当不同的看法。在北京举办的峰会上,G7国家中仅有意大利参加了高层会议。美国仅派出了观察员,目前还不清楚,华盛顿将推出怎样的经济政策。印度人对中国项目不感冒,主要原因是新丝绸之路中的一段经过巴控克什米尔地区。新德里认为这是印度的领土。
$ v. p# h# F) I
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|南海研究论坛 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2020-4-5 02:42 , Processed in 0.231502 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表